雙token完成token超時戰略示例。本站提示廣大學習愛好者:(雙token完成token超時戰略示例)文章只能為提供參考,不一定能成為您想要的結果。以下是雙token完成token超時戰略示例正文
Proc對象
Proc是由塊轉換來的對象。創立一個Proc共有四種辦法,分離是:
示例代碼
# 法一 inc = Proc.new { | x | x + 1} inc.call(2) #=> 3 # 法二 inc = lambda {| x | x + 1 } inc.call(2) #=> 3 # 法三 inc = ->(x) { x + 1} inc.call(2) #=> 3 # 法四 inc = proc {|x| x + 1 } inc.call(2) #=> 3
除下面的四種以外,還有一種經由過程&操作符的方法,將代碼塊與Proc對象停止轉換。假如須要將某個代碼塊作為參數傳遞給辦法,須要經由過程為這個參數添加&符號,而且其地位必需是在參數的最初一個
&符號的寄義是: 這是一個Proc對象,我想把它當做代碼塊來應用。去失落&符號,將能再次獲得一個Proc對象。
示例代碼
def my_method(&the_proc) the_proc end p = my_method {|name| “Hello, #{name} !”} p.class #=> Proc p.call(“Bill”) #=> “Hello,Bill” def my_method(greeting) “#{greeting}, #{yield}!” end my_proc = proc { “Bill” } my_method(“Hello”, &my_proc)
一些須要留意的處所
在應用block時,我會疏忽proc的存在,我將proc定位為一個幕後的任務者。我常常寫相似上面的代碼,
def f(...) ... yield ... end def f(..., &p) ... p.call ... end def f(..., &p) instance_eval &p ... end def f(..., &p) ... defime_method m, &p ... end
有些老手會寫相似上面的一履行就會報錯的代碼,
def f(..., &p) instance_eval p end def f(..., p) instance_eval p.call end
也有如許寫的,
def f(..., &p) instance_eval do p.call end end
或許
def f(...) instance_eval do yield end end
我乃至寫過相似上面的代碼,
def f(...) instance_eval yield end
我們常常在該掛block的時刻,卻把proc對象當參數傳給辦法了, 或許不明確&p就是block可以直接交給辦法應用,我已經也犯過如許的毛病就是由於沒有把block和proc准確的辨別開來, &p是block, p是proc,不到萬不得已的情形下不要顯式地創立proc,每當我對block和proc之間的關系犯懵懂時,我就會念上幾句。