java應用ArrayList遍歷及效力比擬實例剖析。本站提示廣大學習愛好者:(java應用ArrayList遍歷及效力比擬實例剖析)文章只能為提供參考,不一定能成為您想要的結果。以下是java應用ArrayList遍歷及效力比擬實例剖析正文
本文實例講述了java應用ArrayList遍歷及效力比擬。分享給年夜家供年夜家參考。詳細以下:
ArrayList arrL = new ArrayList(); ArrayList arrLTmp1 = new ArrayList(); ArrayList arrLTmp2 = new ArrayList(); ArrayList arrLTmp3 = new ArrayList(); ArrayList arrLTmp4 = new ArrayList(); for (int i=0;i<1000000;i++){ arrL.add("第"+i+"個"); } long t1 = System.nanoTime(); //辦法1 Iterator it = arrL.iterator(); while(it.hasNext()){ arrLTmp1.add(it.next()); } long t2 = System.nanoTime(); //辦法2 for(Iterator it2 = arrL.iterator();it2.hasNext();){ arrLTmp2.add(it2.next()); } long t3 = System.nanoTime(); //辦法3 for (String vv :arrL){ arrLTmp3.add(vv); } long t4 = System.nanoTime(); //辦法4 for(int i=0;i arrLTmp4.add(arrL.get(i)); } long t5 = System.nanoTime(); System.out.println("第一種辦法耗時:" + (t2-t1)/1000 + "微秒"); System.out.println("第二種辦法耗時:" + (t3-t2)/1000 + "微秒"); System.out.println("第三種辦法耗時:" + (t4-t3)/1000 + "微秒"); System.out.println("第四種辦法耗時:" + (t5-t4)/1000 + "微秒");
輸入成果:
第一種辦法耗時:143069微秒 第二種辦法耗時:381666微秒 第三種辦法耗時:125909微秒 第四種辦法耗時:63693微秒
把上述1000000改成10,輸入成果為:
第一種辦法耗時:307微秒 第二種辦法耗時:14微秒 第三種辦法耗時:14微秒 第四種辦法耗時:14微秒
願望本文所述對年夜家的java法式設計有所贊助。