首先分析動態代理模式中的3個角色：
1.抽象角色：static proxy中它可以為抽象類，但是dynamic proxy中它只能是接口
2.真實角色：就是實現了抽象角色中的方法罷了
3.代理角色：最惡心的就是動態代理裡面的這個代理角色了。它要持有真實角色的引用。
它涉及到一個接口和一個類，InvocationHandler接口和Proxy類。根據JDK文檔說，InvocationHandler接口是要被一個類實現的，這個類的實例是一個代理對象對應的handler對象。當代理對象的一個方法被調用，則會把該方法編碼並分配給它對應的handler對象的invoke方法中去調用！
代碼如下：
//抽象角色：
public interface AbstractRole
{
public void show();
}
//真實角色：
public class RealRole implements AbstractRole
{
@Override
public void show(){ System.out.println("show me your house"); }
}
//代理角色：
//我覺得這只是一個偽代理罷了，偽代理是我自己想出來的= =！，因為它實際是代理對應的handler
public class Handler implements InvocationHandler
{
private Object realRole; // 代理角色中需要有真實角色的引用，定義為Object類型則通用
public Handler(Object realRole)
{ this.realRole = realRole; }
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
{
System.out.println("Give me your money"); // 這是代理角色自己添加的額外功能罷了
method.invoke(this.realRole, args); //通過反射調用真實角色的方法
System.out.println("Ok...house is yours");//這是代理角色自己添加的額外功能罷了
}
public Object factory()//通過工廠方法生成真正的代理角色
{
return Proxy.newProxyInstance(this.getClass().getClassLoader(), this.realObject.getClass().getInterfaces(), this); //Proxy中的newProxyInstance方法有兩個很重要的特點！第一是動態創建一個代理類，若輸出好像是名叫$Proxy0的類；第二是通過動態創建的這個類生成一個實例。
}
}
//客戶端：
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
RealRole realRole = new RealRole();//想要代理哪一個真實角色就new出這個真實角色
Handler handler = new Handler(realRole);//這裡產生了代理類對應的handler了，我也想叫他偽代理對象
AbstractRole proxy = (AbstractRole)handler.factory();//通過工廠方法產生代理對象
}
}
以上也許會想這裡代理角色怎麼能強轉為抽象角色呢？原因在於newProxyInstance方法，這個方法太interesting了~就如上面說的，它會自動產生一個類，然後通過類產生代理對象。其實這個類就實現了抽象角色類了，為什麼？因為第二個參數已經指明了它實現哪些接口了。所以可以強轉了，強轉之後就可以調用抽象角色中的方法了
proxy.show();//好！注意這句了，我在最開始有紅體字標出來，“會把該方法編碼並分配給它對應的handler對象的invoke方法中去調用！” 就因為這句話，所以proxy.show()就是把show方法傳到了handler對象中的invoke方法中去了，當然也跟著show方法的參數了，不過這裡show方法沒有參數。所以proxy.show()這句話實際就是調用了handler對象中的invoke方法。
