如寫這樣的一段代碼：
代碼如下：
int i;
{
int j=1;
i=j;
}
如果這段代碼是存在於類定義區域，那麼我們知道它是個普通的語句塊，用於初始化類屬性的內容，它會在類實例化的時候被調用，裡面可以執行一些方法。
在很多實例裡，它會用於單例等模式，之前加上一個static，來為復雜的類初始化內容，可以避免一些由於加載順序引起的運行期異常。
但是，如果這段代碼出現在方法裡呢？
它基本一點意義都沒有。在我自己從前的想法裡，它就是個把代碼括起來的格式，沒有其他。
今天寫了一點和“語句標簽”相關的代碼：
代碼如下：
label17: int i;
int j;
ThreadGroup[] arrayOfThreadGroup;
if (flag)
break label17;
return 0;
在“：”位置出現了異常“Syntax error on token ":", { expected after this token”。
即是說，當代碼無法單行存在的時候（int i在方法體內部必須有明確的實例化\賦值位置），label17需要用語句塊標明。
正確的格式是：
代碼如下：
label17: {
int i;
int j;
ThreadGroup[] arrayOfThreadGroup;
if (flag)
break label17;
return 0;
}
或者：
label17:
int i;
int j;
ThreadGroup[] arrayOfThreadGroup;
if (flag)｛
break label17;
return 0;｝
再來看個錯誤的用法：
代碼如下：
label13: int x = 0;
很明顯，在標簽後有個默認的單行語句塊，這個x在以後的任何位置都無法被使用到，錯誤。提示如下：
Multiple markers at this line
- x cannot be resolved to a variable
- Syntax error on token "int", delete this token
正確的格式有兩種：
代碼如下：
int x = 0;
label13: x = 0;
或者
label13:{ int x = 0;}
於是推想，以前的一個思維誤區，for(){}，if(){}之類的用法中，邏輯if()和語句塊{}應該是相互獨立的兩種語法。
