1、 Struts 優點：業界“標准”（很多成功案例），學習資源豐富，Html標簽非常優秀缺點：ActionForms使用不便、無法進行單元測試（StrutsTestCase只能用於集成） 2、 Spring MVC 優點：Lifecyle for overriding binding, validation, etc.；易於同其它View框架（Titles等）無縫集成，采用IOC便於測試缺點：使用人數少、jsp中要寫很多代碼、控制器過於靈活，缺少一個公用控制器 3、 WebWork 優點：結構簡單易於擴展、標簽庫易於定制、攔截器非常出色缺點：文檔示例很少、客戶端驗證技術不成熟 4、 Tapestry 優點：很好用只要你能學會、Html模板、Healthy and smart user community 缺點：文檔太概念，不利於編程，學習曲線太陡，不能測試 5、 JSF 優點：J2EE標准、易於開發、豐富的導航框架缺點：JSP標簽差、技術不成熟、No single source for implementation 假如排名的話：第一Struts 由於許多問題已經被解決，使用它開發輕易。HTML標簽是它最優秀的地方。第二 Spring MVC 它也不錯，但缺乏很好的表單標簽。第三 WebWork 客戶端驗證技術很差。第四 Tapestry Matt Raible目前還沒學會怎麼使用它。第五 JSF 需要多聽聽開發人員的意見框架選擇：項目時間緊迫且沒有太高要求，Struts是首選；對於大規模的企業級項目，考慮Tapestry，因為它的可重用組件；假如你是一名開源項目的開發人員，考慮WebWork，因為它要求你對它本身的運行機制要清楚（強迫你分析它的源代碼）
