LAMP宣稱，在Linux系統下開發軟件不再需要層的概念了，Java不再是唯一的選擇了。在本文中，筆者將對LAMP和Java這兩種語言進行具體的比較。比較將涉及到這兩種語言的起源、特點及各自的優劣勢等方面的內容。希望通過這樣的比較，讓讀者了解這兩種語言各自的特點，以便於在自己的項目中，根據實際情況，盡快的看清軟件語言的發展趨勢。
一、引言
1998年，Michael Kunze為德國計算機雜志c't寫了一篇關於Free 軟件如何成為商業軟件替代品的文章時，創建了LAMP這個名詞，Linux 操作系統、Apache網絡服務器、MySQL數據庫和PHP （Perl或Python）腳本語言組合而成的——LAMP （四種技術的開頭字母組成），隨之LAMP技術成為了自由軟件業的一盞真正的明燈。
LAMP 在英語中是“燈”的意思，但是在 IT 行業當然不是那麼簡單的一個意思。這個術語在德國十分流行。代表了 Linux 平台上的 Apache 網站服務器； MySQL 數據庫以及 Perl 、Python 或者 PHP 編程語言的結合。筆者相信，這個術語也會在我們中國的開放源代碼界，乃至整個網絡界開始流行，LAMP 不僅會成為企業上網，政府上網的“明燈”，也應該會在企業內部實施的 Intranet 大有作為。
LAMP開源軟件——包括Linux 操作系統、Apache網絡服務器、MySQL 數據庫和PHP ——正在進軍主流計算市場。
Java與。Net 工具一統商業軟件開發領域已數年，但是具有易於開發、更新速度快、成本低的特點，LAMP被許多開發者視為“黃金組合”，在近幾年中由LAMP集體開源廠家，或者確切的說LAMP開源自由社區吹響向主流計算市場發起進攻的號角。甚至在2005年的TechEd大會上，微軟總裁鮑爾默以“微軟有能力反抗LAMP的進攻”的用詞，將LAMP列為Windows 和它的。Net 開發軟件的競爭者。IBM、Intel、HP、SUN等眾多廠家提出開源貢獻口號，收購開源公司；Intel、SAP投資PHP公司Zend科技；LAMP的開源和發展潛力可見風頭正盛。
LAMP 所代表的不僅僅是開放源碼，它更是開發和實施高性能 Web 應用的重要平台。假如說 Apache 能代表 LAMP 的占有率的話，那麼，采用 LAMP 的站點幾乎就已經是占據了主要的市場，看看 Netcraft 每月的調查就可以知道 Apache 的流行程度。國外的開放源碼站點，例如 Apacheweek、MySQL.com、Perl.com 等自不必說，現在國內的很多站點也開始撲向 LAMP.
LAMP 無論是性能、質量，還是價格都應該是企業/政府部門上網所必須考慮的平台，LAMP 更應該是 IT 行業，非凡是系統集成商所必須選擇和比較的平台。
二、Java的反應
人生的經驗告訴我們，任何一種處於支配地們的主流技術，只要它顯露出一點點的進展緩慢時，就有可能出現一種新概念或是技術，來一個落井下石。筆者認為，Java經歷了一場場的良性競爭，並取得了良好的效果。同時，在一些其它領域如高性能的計算機上，Java正在發揮它的優勢，而在某些方面如J2ME，Java正在快速的發展。
Java具有良好的開源社區支持，是如此的靈活。看一看Sourceforge，就會明白，沒有任何一種語言像Java一樣，有如此多的開源組件與軟件可以利用。那麼Java沒有LAMP所宣稱的優勢嗎？我們可以一一分析一下。
L——Java可以更加優秀的運行在Linux系統上。A——Java社區的Tomcat是最優秀的應用服務器之一。M——Java有非常高效的MySQL驅動。P——Java支持許多腳本語言，並且正處於快速的發展之中。同時，Java緊密整合與支持LAMP的堆棧。
也許有很多Java的反對者聲稱，Java使用的輕易性向來是Java普及的最大障礙。而Java的應變之道不是改變語言本身使它變簡單，因為假如把它變簡單了，它處理高階事務的能力也就被削弱了。Java把重點放在工具的簡單性上。假如用Java Studio Creator，就可以用拖放（drag and drop）來寫成AJAX元件和資料庫存取等內容，訂制網頁也相當快。這樣做的好處是工具把復雜的東西都做掉了，開發人員把應用部署在一個具有錯誤轉移（failover）、遠端治理的集成系統上，然後就無需做一大堆事情，很多事都省掉。
有太多的人說，Java寫某些東西很好，但Web開發方面就沒那麼好，反而是其它開發語言及框架則比較強。很多開發人員采用PHP 來制作網頁。PHP這類語言是完全用在Web開發上，假如想產生一個網頁，PHP真的很好用，它簡直就是jsp （Java Serer Page）的雙胞胎。
但是，開發人員不可能只有做網頁而已。一旦開始做大量分析或與其它系統整合，需要涉及到底層的數據分析時，光用PHP之類的東西就很難了，則需要采用Java代碼來完成。通常的情況並不是一種技術替代另外一種技術，而是一種技術補充另外一種技術，發揮相乘相加效果。最常看到的是在網頁上用PHP，在後端資料分析上用的是Java.
Java正在失去發展動力嗎？筆者絕對不能同意Java正在走下坡路的觀點。Java到生命盡頭了嗎？不！Java的火爆才剛剛開始。在大型、復雜的企業級應用領域，Java仍是主流的開發工具，此外，Java在手機平台上越來越受到歡迎。據悉，目前全球有600多款手機運行Java虛擬機，全球10大手機游戲中有7款是采用Java開發。同時，Java已經成為多數科學研究和計算使用的首選語言。在大學中有越來越多的人在使用Java語言，越來越多的尖端學術研究完全使用Java語言；各個行業的公司都有很多的Java程序員在開發他們的項目。
三、Java不倒的原因
為什麼說Java在LAMP、。NET及ROR的圍攻下而能處於不敗呢？筆者主認為主要有以下原因：
首先，其它的語言是特定領域的語言，尤其有些只是Web應用。而Java的應用范圍更加的寬廣。可以開發桌面程序，手機游戲、DVD播放器及應用服務器等。Java與某些軟件有著天然的內在聯系，如Database，ERP等。
其次，Java有大量的開源社區支持，看看Apache的Portfolio或SourceForge就明白這一點。這是Java發展快速的主要原因之一。采用Java作為平台而開發的軟件，穩定的運行在各種操作系統上，相對競爭對手其它語言，如C++或C語言，極大的提高了人們的生產力。
第三，Java開發平台的多樣性。有多種JDK可以供選擇，包括Sun、IBM、Bea及開源的JDK.同時，有大量的應用服務器可供選擇，如開源陣營的JBoss應用服務器、Apache的Geronimo、Sun的Glassfish等等。除此之外，還有大量的商業服務器平台。
第四，和Java相比，PHP 和Python等腳本語言更輕易學習，它們在開發人員當中相當的流行，尤其是那些網頁開發者。很多人，包括一些前Java語言的擁護者都認為，腳本語言和所謂的LAMP開源部件正在蓬勃發展，而這種發展減弱了Java的影響。但是，有一點經常被人遺忘，那就是，Java是一種兩種層面上的語言：它既是一種虛擬機，同時它也是一種ASCII 語言。很多人看不到Java作為虛擬機的神奇之處，因為非常多的腳本語言就是建立在這種虛擬機之上的。
最後，Java會是一種通用型語言及平台呢，還是專門發展在行動或服務器平台上的東西呢？這裡就存在一些似非而是道理。一方面開發人員得要把東西整合在一起、讓環境可以在很多地方使用力量才會大，對Java來說，這正是它最強的地方之一。另一方面是開發人員也想專注在某一領域上。但假如專注在開發人員的技術上，Java社群最厲害的地方是可以把它用在應用服務器、交易服務器、一種網絡協議、手機應用程序以及工廠自動化的控制程序或是智能型手機上。最後開發人員學到的是可攜式的技能，而不只是一項技術。假如同CIO、CTO談時，就會知道這相當重要。
四、LAMP組合利弊談
LAMP組合正在逐漸獲得市場認可，但是它已經具有追上非開源競爭者的實力嗎？生活中最好的東西真的是免費的嗎？開源支持者們當然原意讓我們相信這一點。多年以來，他們已經將不斷改進的LAMP組合作為構建商業系統並使之運轉的一條免費之路。
但是LAMP組合也有一些潛在的缺點。開源組合和私有軟件的一個明顯區別在於新特性。私有軟件提供商的發展依靠於增長率，也就是說需要不斷增加銷售額。這就使得他們要不斷開發新品。另一方面，開源開發沒有這樣的環境，就是說創新的步伐經常要慢許多。你很少看到走在前沿的創新是開源產品。例如，在微軟在SQL Server中開發XML作為一個本地數據類型的時候，開源MySQL數據庫才剛剛將存儲程序作為一個新‘特性，這比它的競爭對手落後了好幾代。
同時擴展可能是對LAMP用戶的一個挑戰。使用集群計算機或刀片服務器和諸如Red Hat Linux這樣的企業級系統擴展到LAMP系統是可能的，但是這並不輕易。
在許多公司，LAMP仍然沒有得到正式認可。但是在開源開發模式中，人人都可以做出貢獻，這將推動LAMP比Java或。Net 更快的前進。不過，LAMP也不可能把現有的Java和。Net兩大陣營消滅，因為大的公司客戶都不會只采用一套軟件。
應用促進開源發展，理念走向務實應用。與歐美相比，國內的LAMP架構在企業要害應用中的應用還有待提高。目前我國LAMP應用存在的問題：國內開源數據庫的應用已經開始起步了，但是開發還沒有和開源技術掛鉤。LAMP要發展，能否做出商業軟件是要害。
LAMP的商業化過程存在嚴重的問題。例如，PHP的產品給人留下的似乎就是，技術很好，但是客戶體驗服務沒跟上，包括安裝提示，升級以及Bug反饋等等服務都很粗糙，客戶寧願去選中商業化更濃的Java 或。Net.
五、結論
毫無疑問的是，LAMP組合擁有其自身的價值，但是要小心地使用它。它是為新興商業系統和概念業務系統的可行性尋找證據的優秀工具，但是它也需要適當的關心和關注以變得更加高效。
在企業級開發，Java毫無疑問是完全占據優勢的。Dyanimics 和Groovy 是Java 可以較大提升的一個地方，這使得Java更加動態，更適應小型應用。而EJB這些，就更不用說了，LAMP和。Net，基本上是不適用了。PHP很受歡迎，只是證實了PHP在很多簡單應用上，開發者上手比較快而已。最要害的是，PHP和JAVA也不是一個層面比較的東西，假如要比較，那麼就是MODE-1的JSP和PHP比較。非凡是O/R、 AOP、MVC、 Patterns、XML config files、Tag libraries 等，在PHP中要實現還是要很長一段時間。
套用一句俗話“只要努力，就會更好”。Java有潛力成為從PDA到服務器任何領域都非常成功的平台。Java可以繼續在其占優勢的服務器端發展下去。還可以通過優化客戶端程序的發布及安裝使Java在客戶端開發方面一樣獲得成功。不管現在的情況如何，筆者相信Java有能力成為一個完美的平台。
通過不斷的完善，降低開發人員入門的難度，提供對所有的平台和操作系統的支持，以及提供對更多語言的支持，Java平台將可以適應任何層次任何領域的開發。通過對客戶端平台的優化Java在PC和移動設備領域中也會獲得巨大的成功
