程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 編程語言 >> JAVA編程 >> JAVA編程入門知識 >> Java語言深入:C#與Java相似之處的對比

Java語言深入:C#與Java相似之處的對比

編輯:JAVA編程入門知識

C#和Java都是很不錯的語言。他們通過類似的方式達到了類似的目的,盡管C#比Java多出來一些和句法相關的東西,例如foreach關鍵字和一些更加讓人高興的擴展/實現架構。不幸的是,這些改進的光芒被削弱的東西掩蓋掉了。在本文裡,我將比較兩種語言,並盡量避免深入到JVM和CLR層。

Java:無可爭辯地具有C++所有的精華

在比較Java和C#的時候,你不可能不注意到它們諸多的相似之處,這在某種程度上要歸結於它們共同的來源:C和C++。但是,當Gosling和他的同事們坐下來創造Java的時候,他們不僅吸取了C++的能力,而且更重要的是,他們減掉了一些無用特性,後者讓C++更容易出錯誤而且更難學習。C#的設計者加入了很多C++的特性,而Java也加入了這些特性,但是C#卻沒有去掉C++的最糟糕的一些特性。其結果就是這樣一門語言,它仍然為所有人提供了所有的特性,但其結局是內部沖突不斷,而且過於復雜。

散漫的句法缺陷

最容易找出的錯誤是流控制和句法。C#提供了goto command,將其作為更改程序執行點的機制。自從Edsger W. Dijkstra在1968年出版了他的《關於Go to陳述式害處的考慮(Go To Statement Considered Harmful)》。Goto語句導致代碼難以調試,而且很難被測試工具處理。

在另一種不同的情況下,操作符過載同樣也有很大問題,只不過層次不一樣罷了。當“+”根據操作數的類型而代表任何東西的時候,代碼的功能就不再透明,難以預料的副作用就會發生。

C#在安全上的削弱

C#有一個用於將代碼區域標示為不安全的簡單機制。在這些不安全的區域裡,Java以及後來的C#安排到位了一些安全措施,用以防止程序員直接修改內存位置,以及使用點運算,但是這些措施是值得懷疑的。在使用具有垃圾清理功能的高級語言時,如果下到內存地址這一層,就會把對象/內存之間有意作出分離弄混。錯誤就會容易出現,調試成了惡夢,緩沖區溢出再次抬頭,C和C++裡著名的安全漏洞再次現身。

C#還允許對主機系統上本機庫的簡單訪問。這個與非.NET對象相結合的訪問同Java本機接口(JNI)所提供的功能類似,但是它更加危險。JNI被設計用來小心地限制Java代碼以及本機代碼同已定義好的接口之間的交互操作,.NET使得調用本機對象文件變得極其簡單,結果導致開發人員在做這的時候,無法意識到他們在這一過程中把平台的可移植性也扔出了窗外。

SOAP的集成

C#,及其更大的擴展.NET,已經同SOAP Web服務緊密地集成在一起。SOAP是使用XML指定參數和結果值來進行遠程過程調用的好標准,但是它並不是唯一的方式。利用用於Web服務的外部庫能夠允許Java開發人員輕易地更改其Web服務的風格,使其成為SOAP、XML-RPC,或者什麼還沒有發明的東西。當然,C#的開發人員總是能夠選擇將外部庫用於SOAP的Web服務,但是由SOAP標准的緊密集成所造成的限制要比它能夠做的東西更多。

所有者的恐慌

C#裡最令人恐慌的特性可能就是其所有者了。微軟已經為將C#和.NET用於非Windows平台進行了精心的展示,但是這在很大程度上還只是作秀。其用於非Windows平台的CLR是問題多多,錯誤多多。它通過ECMA標准化過程來運行C#??這一步連Sun也不敢在Java上邁出。其擔心來自於微軟對此可能封鎖的程度,如果它願意的話。微軟已經申請了一個專利,以排斥他人編寫第三方的CRL,例如Mono計劃。如果微軟決定對免費的C#和.NET社區施壓,它就有能力拿票子和法律的大棒把其開發活動趕回到Win32平台??當然這也不是它想看到的情況。

而Java語言則相反,不是ECMA標准的,真可惜Sun沒有遵從這一標准。但是,它是可以實現的,而且沒有專利的阻礙,其虛擬機和核心類庫都有來自第三方的開放和封閉源代碼的實現。C#看起來是免費的,其實不然,而Java看起來限制很多,但是它能夠依據法律通過免費的途徑來實現。

最後,我從來都沒有想到我會說這個,但是Java具有更好工具的支持,即使是在考慮到集成開發環境(IDE)的情況下。Visual Studio .NET是一個很不錯的IDE。它代表了多年的努力,而且特性很豐富。但是,Eclipse IDE包括了對Java的支持,它在穩定性、易用性和所提供的特性上超過了Visual Studio。IBM對Eclipse的貢獻舉足輕重,而且如果你信奉原來的軟件格言“創建一個扔掉的(Build one to throw away)”,那麼你可以把Visual Age作為第一個(被拋棄掉了的)嘗試。對於使用C#的開發人員來說幸運的是,Eclipse的.NET版本正在開發中。

不是那麼差,但是還不是Java

客觀一點評價,C#裡並沒有什麼很恐怖的東西。它沒有Visual Basic裡的那些很恐怖的東西,而且它事實上也沒有繼承像C裡的一些東西,而這些東西會讓開發人員開槍卻打中自己腳。但是,底線是,C#並沒有做很多東西,如果有任何東西比Java更好的話。它在某些方面很明顯的要更差。在這兩個非常類似的語言之間作選擇的時候,請選擇稍稍更好且經歷風雨的那個:Java。

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved