文章轉發自:http://www.admin10000.com/document/535.html
我們平時總是將三層架構與MVC混為一談,殊不知它倆並不是一個概念。下面我來為大家揭曉我所知道的一些真相。
三層架構是一個分層式的軟件體系架構設計,它可適用於任何一個項目。
MVC是一個設計模式,它是根據項目的具體需求來決定是否適用於該項目。
那麼架構跟設計模式有什麼區別呢?
我們從接手一個項目開始,首先,我們需要進行架構設計,一般我們采用的就是分層式的架構設計,即我們的三層架構。
然後,在確定了架構以後,我們再根據項目的具體需求去考慮是否需要應用一些設計模式,比如是否應用我們的MVC模式,抽象工廠模式等等。(在這裡我們看出,MVC與三層架構不是一個等級的,而與抽象工廠等設計模式才是一路的)
最後,確定了模式以後,就是我們的一些具體的實現了。(當然一個項目不僅僅考慮這些問題,我只是為了說明兩者的區別,將其他問題已省略)
三層架構將整個項目劃分為:表現層(UI)、業務邏輯層(BLL)、數據訪問層(DAL)。
MVC 即Model(模型),View(視圖),Controller(控制)。
下面看一下他倆的區別與聯系:
通過這個圖我們可以知道,我們平常所說的V是UI,C是BLL,M是DAL的觀點是錯誤的。
而我們通常所見到的MVC一般也都是在應用三層架構的基礎上,即將Model層再進行分層。而如果Model不再進行劃分的話,那麼使用MVC的意義也就不大了。
三層架構的目的著重點是“高內聚,低耦合”,即解耦。
MVC的目的則是實現Web系統的職能分工,即職責劃分。
其實職責劃分也是解耦,但是三層側重的是整體的一個解耦,而MVC側重的是web系統的解耦,即側重jsp和Servlet的一個解耦。
既然兩者有這麼多的不同,我們為什麼還總是將其混淆呢,下面我列舉了幾個我們常常將其混為一談的幾個原因:
1.二者都是“三層”。
這個原因是最容易迷惑我們初學者的,一個是UI,BLL,DAL,一個是View,Controller,Model,不都是三層嗎?
雖然都是“三層”(不一定是真的三層,還可以是多層),但是它們的劃分的不一樣。大家可從上面的圖中看出不同。
2.MVC總是伴隨著三層架構。
這個就是我在前面一再強調的,我們一般是在考慮使用(也可以不使用)了三層架構的基礎上再根據具體需求決定是否需要使用MVC,於是我們常說的MVC中總是伴隨著三層架構,所以大家總是會認為MVC就是三層架構,三層架構就是MVC,殊不知,它們二者是一起出現的。
3.都是在分層,即都是在解耦。
前面說它們目的的時候也說了,雖然它們的側重點不同,但是它們的總體目的是一樣的,都是為了解耦,對於初學者而言,是不知道這兩個側重點有何不同的。
大家往往對它們的聯系知道很多,不然也不會混為一談,但是對它們的區別卻知道較少,希望我上面講解的它們兩者之間的區別可以讓大家對它們有些了解,如有寫的不妥的地方,請指教。