表單的數據檢驗對一個程序來講非常重要,因為對於客戶端的數據不能完全信任,常規的檢驗類型有:
上面的這些檢驗基本上都是純數據方面的,還不算具體的業務數據檢驗,下面是一些強業務相關的數據檢驗
根據上面的需求,如果我們將這些檢驗的邏輯全部與業務邏輯耦合在一起,那麼我們的程序邏輯將會變得冗長而且不便於代碼復用,下面的代碼就是耦合性強的一種體現:
if (isvUserRequestDTO == null) { log.error("can not find isv request by request id, " + isvRequestId); return return_value_error(ErrorDef.FailFindIsv); } if (isvUserRequestDTO.getAuditStatus() != 1) { log.error("isv request is not audited, " + isvRequestId); return return_value_error(ErrorDef.IsvRequestNotAudited); }
我們可以利用spring提供的validator來解耦表單數據的檢驗邏輯,可以將上述的代碼從具體的業務代碼的抽離出去。
Hibernate validator,它是JSR-303的一種具體實現。它是基於注解形式的,我們看一下它原生支持的一些注解。
限制字符長度必須在min到max之間
基礎數據類型的使用示例
@NotNull(message = "基礎數量不能為空") @Min(value = 0,message = "基礎數量不合法") private Integer baseQty;
嵌套檢驗,如果一個對象中包含子對象(非基礎數據類型)需要在屬性上增加@Valid注解。
@Valid @NotNull(message = "價格策略內容不能為空") private List<ProductPricePolicyItem> policyItems;
除了原生提供的注解外,我們還可以自定義一些限制性的檢驗類型,比如上面提到的多個屬性之間的聯合檢驗。該注解需要使用@Constraint標注,這裡我編寫了一個用於針對兩個屬性之間的數據檢驗的規則,它支持兩個屬性之間的如下操作符,而且可以設置多組屬性對。
創建注解
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE}) @Retention(RUNTIME) @Constraint(validatedBy = CrossFieldMatchValidator.class) @Documented public @interface CrossFieldMatch { String message() default "{constraints.crossfieldmatch}"; Class<?>[] groups() default {}; Class<? extends Payload>[] payload() default {}; /** * @return The first field */ String first(); /** * @return The second field */ String second(); /** * first operator second * @return */ CrossFieldOperator operator(); /** * Defines several <code>@FieldMatch</code> annotations on the same element * * @see CrossFieldMatch */ @Target({ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE}) @Retention(RUNTIME) @Documented @interface List { CrossFieldMatch[] value(); } }
檢驗實現類
isValid方法,通過反射可以取到需要檢驗的兩個字段的值以及數據類型,然後根據指定的數據操作符以及數據類型做出計算。目前這個檢驗只針對我的業務並不十分通用,需要根據自己的項目情況來靈活處理。
public class CrossFieldMatchValidator implements ConstraintValidator<CrossFieldMatch, Object> { private String firstFieldName; private String secondFieldName; private CrossFieldOperator operator; @Override public void initialize(final CrossFieldMatch constraintAnnotation) { firstFieldName = constraintAnnotation.first(); secondFieldName = constraintAnnotation.second(); operator=constraintAnnotation.operator(); } @Override public boolean isValid(final Object value, final ConstraintValidatorContext context) { try { Class valueClass=value.getClass(); final Field firstField = valueClass.getDeclaredField(firstFieldName); final Field secondField = valueClass.getDeclaredField(secondFieldName); //不支持為null的字段 if(null==firstField||null==secondField){ return false; } firstField.setAccessible(true); secondField.setAccessible(true); Object firstFieldValue= firstField.get(value); Object secondFieldValue= secondField.get(value); //不支持類型不同的字段 if(!firstFieldValue.getClass().equals(secondFieldValue.getClass())){ return false; } //整數支持 long int short //浮點數支持 double if(operator==CrossFieldOperator.EQ) { return firstFieldValue.equals(secondFieldValue); } else if(operator==CrossFieldOperator.GT){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return (Long)firstFieldValue > (Long) secondFieldValue; } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return (Double)firstFieldValue > (Double) secondFieldValue; } } else if(operator==CrossFieldOperator.GE){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return Long.valueOf(firstFieldValue.toString()) >= Long.valueOf(secondFieldValue.toString()); } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return Double.valueOf(firstFieldValue.toString()) >= Double.valueOf(secondFieldValue.toString()); } } else if(operator==CrossFieldOperator.LT){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return (Long)firstFieldValue < (Long) secondFieldValue; } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return (Double)firstFieldValue < (Double) secondFieldValue; } } else if(operator==CrossFieldOperator.LE){ if(firstFieldValue.getClass().equals(Long.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Integer.class)||firstFieldValue.getClass().equals(Short.class)) { return Long.valueOf(firstFieldValue.toString()) <= Long.valueOf(secondFieldValue.toString()); } else if(firstFieldValue.getClass().equals(Double.class)) { return Double.valueOf(firstFieldValue.toString()) <= Double.valueOf(secondFieldValue.toString()); } } } catch (final Exception ignore) { // ignore } return false; } }
調用示例:
@CrossFieldMatch.List({ @CrossFieldMatch(first = "minQty", second = "maxQty",operator = CrossFieldOperator.LE ,message = "最小數量必須小於等於最大數量") }) public class ProductPriceQtyRange implements Serializable{ /** * 最小數量 */ @Min(value = 0,message = "最小數量不合法") private int minQty; /** * 最大數量 */ @Min(value = 0,message = "最大數量不合法") private int maxQty; public int getMinQty() { return minQty; } public void setMinQty(int minQty) { this.minQty = minQty; } public int getMaxQty() { return maxQty; } public void setMaxQty(int maxQty) { this.maxQty = maxQty; } }
需要在mvc的配置文件中增加如下節點以啟動檢驗
<mvc:annotation-driven validator="validator"> <bean id="validator" class="org.springframework.validation.beanvalidation.LocalValidatorFactoryBean"> <property name="providerClass" value="org.hibernate.validator.HibernateValidator"/> <property name="validationMessageSource" ref="messageSource"/> </bean> <bean id="messageSource" class="org.springframework.context.support.ReloadableResourceBundleMessageSource"> <property name="useCodeAsDefaultMessage" value="false"/> <property name="defaultEncoding" value="UTF-8"/> </bean>
經過上面在對象屬性上的數據檢驗注解,我們將大部分的數據檢驗邏輯從業務邏輯中轉移出去,不光是精簡了代碼還使得原本復雜的代碼變得簡單清晰,代碼的重復利用率也增強了。
本文引用:
http://stackoverflow.com/questions/1972933/cross-field-validation-with-hibernate-validator-jsr-303