ConfigParser寫配置文件亂序問題

ConfigParser寫配置文件亂序問題

在Centos6.5的環境下，通常使用ConfigParser進行配置文件的解析。Centos6.5的Python版本為Python 2.6.6。

對於一般的應用場景中配置文件的順序沒有那麼的重要，但有些場景中配置文件的順序是非常有效的，特別是當配置項的值具有覆蓋功能時這種問題更加的嚴重。

以下面的例子為例進行說明：

[b]
y1 = 10
x2 = 20
z1 = 30
[a]
x2 = 40
z2 = 10
y1 = 10

在Centos 6.5常用的配置文件解析方法如下：
[root@stcell03 test]# python
Python 2.6.6 (r266:84292, Nov 22 2013, 12:16:22)
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import ConfigParser
>>> config = ConfigParser.ConfigParser()
>>> fp = open(r"/root/test/test.conf", "r")
>>> config.readfp(fp)
>>> sections = config.sections()
>>> print sections
['a', 'b']
>>>
具體代碼如下所示

import ConfigParser
config = ConfigParser.ConfigParser()
fp = open(r"/root/test/ceph.conf", "r")
config.readfp(fp)
sections = config.sections()
print sections

通過上述的輸出可知，配置文件的section順序為b, a，而實際輸出的section為a, b。對於一般場景下無所謂，但在包含的場景中，比如b是一個通用的配置，而a是一個特殊的配置，a的配置能夠覆蓋b中某些配置項的內容，此時就會出現問題。出現這種問題的根本原因是在ConfigParser中默認采用了dict保存解析到的數據，而dict本身是無序的，實際上是根據鍵值的順序保存，因此出現了a,b的順序。這樣也就可能導致配置文件的亂序。

實際上根據官方的文檔可知，可以設置ConfigParser的dict_type參數，改變對應的字典類型，從而解決這種序列問題。Changedinversion2.6:dict_typewasadded.
Changedinversion2.7:Thedefaultdict_typeiscollections.OrderedDict.allow_no_valuewasadded.經過測試在Python 2.7的版本中，配置文件不會出現亂序問題，因此可以在Python 2.6的版本中傳遞2.7的參數。如下所示:
[root@stcell03 test]# python
Python 2.6.6 (r266:84292, Nov 22 2013, 12:16:22)
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import ConfigParser
>>> from collections import OrderedDict
>>> config = ConfigParser.ConfigParser(dict_type=OrderedDict)
>>> fp = open(r"/root/test/test.conf", "r")
>>> config.readfp(fp)
>>> sections = config.sections()
>>> print sections
['b', 'a']
>>>
具體代碼如下：

import ConfigParser
from collections import OrderedDict
config = ConfigParser.ConfigParser(dict_type=OrderedDict)
fp = open(r"/root/test/test.conf", "r")
config.readfp(fp)
sections = config.sections()
print sections