程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 編程語言 >> JAVA編程 >> JAVA綜合教程 >> ArrayList,LinkedList的對比,arraylistlinkedlist

ArrayList,LinkedList的對比,arraylistlinkedlist

編輯:JAVA綜合教程

ArrayList,LinkedList的對比,arraylistlinkedlist


  ArrayList,LinkedList都是Collection接口的通用實現方式,兩者采用了不用的存儲策略,用來適應不同場合的需要。

  • 實現方式

  ArrayList的內部采用集合的方式存儲數據

唯一需要注意的是對於容量超過阈值的處理邏輯,數組的默認容量大小是10,最大容量是Integer.Max_Value,超過最大容量會拋內存溢出異常,

擴容機制看下面

擴容後的容量是原有容量的1.5倍

LinkedList的實現方式

內部采用雙向鏈表Node內部類來存儲數據,由於采用了雙向鏈表,LinkedList也可以當做棧和隊列來使用,但是效率比較低,Java提供了ArrayDeqeue的高效率實現。

  • 性能比較

在尾部插入效率上面,兩者相差不會太大,但是LinkedList需要維護雙向鏈表的關系,所有存儲效率上面會略遜於ArrayList

 

ArrayList的時間主要耗時在容量擴容,數據遷移上面,如果我們一次性初始化容量,應該還可以有提升的空間,再來對比看看,有恐怖的50%的提升空間

Linked的優勢在於頭部插入的效率,只需要修改頭部元素的指針就可以做到,而數組還需要移動後續的數據,所有效率遠遠低於LinkedList

對於get,set的操作,鏈表內部通過二分查找,數組可以通過下標直接訪問元素,所以效率高於LinkedList

  • 基於以上比較,我們基本上可以確定

如果只是存放數據,並進行j簡單的迭代情況下,我們一般采用集合的效率最高,

如果涉及到頻繁的修改元素,就應該采用LinkedList

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved