幾年前，我用動網論壇程序架了一個BBS，這套程序就是當時經典的ASP+Access架構。我也遇到了某些人所說的論壇慢，有時候卡死不動的問題。然而，自從我換上SQL Server數據庫以後問題就解決了。所以罪魁禍首乃Access。程序執行所需的時間是毫秒級別的，在這個級別內，無論是10毫秒還是100毫秒，實在是感覺不出來，但是Access的並發性差，阻塞了部分程序執行，導致頁面卡死。
以前，很多人包括我在內都用VBScript來編寫ASP程序，VBScript的異常處理機制的確是糟透了。然而，JScript則很好，因為它支持包括C#、Java都有的try…catch語句，足以處理所有異常。
自從Javascript因為Ajax而興起，它的面向對象機制就已經被模擬出來了。雖然不是真正的面向對象，但是作為中小型Web程序，這也足夠了。同樣以ECMAScript為核心的JScript也擁有相同的機制。此外，ECMAScript的語言靈活性無疑是最強的，做前端開發的人員對此最為清楚。
經常聽到有人說ASP的SQL注入漏洞非常嚴重，其實無論什麼語言都存在這樣的漏洞，問題在於程序員會不會堵。ASP中可以通過參數化查詢簡單高效地解決這個問題。不需要字符串替換，甚至不需要數據驗證。
下面我來說說學習ASP（JScript）的好處：
無論是前台的Javascript還是後台的Javascript都是基於ECMAScript核心，所以，後台的Javascript寫得好，前台Javascript的水平也可以得到提高。
ASP.NET、PHP等技術屏蔽了許多Web的底層，這對初學者認識Web程序的原理非常不利。而ASP則絕對是從最基礎寫起，比如上傳文件的程序就必須分析數據包獲取文件數據。
很多人說ASP.NET的開發效率高，我對其持反對態度。如果應用程序的功能需求不復雜，絕對是用ASP開發要快。因為ASP是解析執行，不需要編譯。修改、調試要方便得多。Windows也為ASP提供了一個很好的運行環境（IIS），無需再作額外的配置。此外，當前後台都用同一種語言時，很多代碼都可以復用，這是其他技術平台無法比擬的。
近年來也有其他的Server-Side Javascript（SSJS）出現，比如Jaxer、JScript.NET，Mozilla也有一個SSJS的項目。期待ECMAScript在後台開發中有更大的發展。
阿裡西西的補充(技術強人)
說ASP是低能的人不是菜鳥就是連ASP都學不會的人，技術不是用來顯擺的，是用來創造實際價值的，其實很多應用ASP就已經能夠實現，而且有大量的通用源碼可以參考，很容易轉化為生產力，可以說，動態網頁技術中，ASP是最廣泛最成熟的技術之一。ASP當然存在很多的不足，這時就需要其他技術來解決。
很多人錯誤地認為ASP是簡單、低效的代名詞，認為ASP是低能的，已經過時的，不足掛齒的，也很簡單，一學就會，一琢磨就精通。
有人講ASP不安全，寫ASP的程序的時候如果嚴格按照書寫安全的代碼的規范去寫，寫出來的程序也沒有什麼理由不安全。那些人說ASP不安全，好像PHP、JSP的程序就不會出現SQL Injection似的。
有人講ASP不高效，真的想要高效的話你可以結合COM，在Win32平台下COM的效率Java是永遠追不上的。單純講速度有什麼意義呢？Java的速度絕對算不上高，論速度的話好多技術方案的速度都比Java高，這一點學Java的人最清楚了，可是誰在乎過這一點了？Java的勝出絕對不是因為它的速度。拋開具體的應用環境單純地講速度是不理性的。
有人講ASP這個不能做，那個做不了，功能很局限。其實只要你明白Web的原理的話你就會明白，寫ASP程序表面看是在玩一種腳本語言，但你指揮的是Web Server，有很多復雜的功能ASP也照樣能完成的很好，有些功能ASP假如因為Web應用的先天局限做不了，你不要以為JSP、PHP就能做到。
