一、判斷一個IP在一定時間內對本站頁面的訪問次數，如果明顯超過了正常人浏覽速度，就拒絕此IP訪問
弊端：
1、此方法只適用於動態頁面，如：asp\jsp\php等...靜態頁面無法判斷某個IP一定時間訪問本站頁面的次數。
2、此方法會嚴重影響搜索引擎蜘蛛對其收錄，因為搜索引擎蜘蛛收錄時，浏覽速度都會比較快而且是多線程。此方法也會拒絕搜索引擎蜘蛛收錄站內文件
采集對策：只能放慢采集速度，或者不采
建議：做個搜索引擎蜘蛛的IP庫，只允許搜索引擎蜘蛛快速浏覽站內內容。搜索引擎蜘蛛的IP庫的收集，也不太容易，一個搜索引擎蜘蛛，也不一定只有一個固定的IP地址。
評論：此方法對防采集比較有效，但卻會影響搜索引擎對其收錄。
二、用javascript加密內容頁面
弊端：此方法適用於靜態頁面，但會嚴重影響搜索引擎對其收錄情況，搜索引擎收到到的內容，也都是加密後的內容
采集對策：建議不采，如非要采，就把解密碼的JS腳本也采下來。
建議：目前沒有好的改良建議
評論：建議指望搜索引擎帶流量的站長不要使用此方法。
三、把內容頁面裡的特定標記替換為”特定標記+隱藏版權文字“
弊端：此方法弊端不大，僅僅會增加一點點的頁面文件大小，但容易反采集
采集對策：把采集來的含有隱藏版權文字內容的版權文字替掉，或替換成自己的版權。
建議：目前沒有好的改良建議
評論：自己感覺實用價值不大，就算是加上隨機的隱藏文字，也等於畫蛇添足。
四、只允許用戶登陸後才可以浏覽
弊端：此方法會嚴重影響搜索引擎蜘蛛對其收錄
采集對策：目前落伍已經有人發了對策文章 ，具體對策就看這個吧《ASP小偷程序如何利用XMLHTTP實現表單的提交以及cookies或session的發送》
建議：目前沒有好的改良建議
評論：建議指望搜索引擎帶流量的站長不要使用此方法。不過此方法防一般的采集程序，還是有點效果的。
五、用javascript、vbscript腳本做分頁
弊端：影響搜索引擎對其收錄
采集對策：分析javascript、vbscript腳本，找出其分頁規則，自己做個對應此站的分頁集合頁即可。
建議：目前沒有好的改良建議
評論：感覺懂點腳本語言的人都能找出其分頁規則
六、只允許通過本站頁面連接查看，如：Request.ServerVariables("HTTP_REFERER")
弊端：影響搜索引擎對其收錄
采集對策：不知道能不能模擬網頁來源。。。。目前我沒有對應此方法的采集對策
建議：目前沒有好的改良建議
評論：建議指望搜索引擎帶流量的站長不要使用此方法。不過此方法防一般的采集程序，還是有點效果的。
從以上可以看出，目前常用的防采集方法，要麼會對搜索引擎收錄有較大影響，要麼防采集效果不好，起不到防采集的效果。那麼，還有沒有一種有效防采集，而又不影響搜索引擎收錄的方法呢？那就請繼續往下看吧！
