一、C/S 架構
1、 概念
C/S 架構是一種典型的兩層架構，其全程是Client/Server，即客戶端服務器端架構，其客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務器端有兩種，一種是數據庫服務器端，客戶端通過數據庫連接訪問服務器端的數據；另一種是Socket服務器端，服務器端的程序通過Socket與客戶端的程序通信。
C/S 架構也可以看做是胖客戶端架構。因為客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和界面展示。這種架構中，作為客戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和事務處理都包含在其中，通過與數據庫的交互（通常是SQL或存儲過程的實現）來達到持久化數據，以此滿足實際項目的需要。
2 、優點和缺點
優點：
2.1 C/S架構的界面和操作可以很豐富。
2.2 安全性能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
2.3 由於只有一層交互，因此響應速度較快。
缺點：
2.4 適用面窄，通常用於局域網中。
2.5 用戶群固定。由於程序需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的用戶。
2.6 維護成本高，發生一次升級，則所有客戶端的程序都需要改變。
二、B/S架構
1、概念
B/S架構的全稱為Browser/Server，即浏覽器/服務器結構。Browser指的是Web浏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在服務器端實現，Browser客戶端，WebApp服務器端和DB端構成所謂的三層架構。B/S架構的系統無須特別安裝，只有Web浏覽器即可。
B/S架構中，顯示邏輯交給了Web浏覽器，事務處理邏輯在放在了WebApp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因為客戶端包含的邏輯很少，因此也被成為瘦客戶端。
2 、優點和缺點
優點：
1）客戶端無需安裝，有Web浏覽器即可。
2）BS架構可以直接放在廣域網上，通過一定的權限控制實現多客戶訪問的目的，交互性較強。
3）BS架構無需升級多個客戶端，升級服務器即可。
缺點：
1）在跨浏覽器上，BS架構不盡如人意。
2）表現要達到CS程序的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是BS架構的最大問題。
4）客戶端服務器端的交互是請求-響應模式，通常需要刷新頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）
三、B/S對C/S的改進和擴展
正如前文所說，C/S和B/S都可以進行同樣的業務處理，但是B/S隨著Internet技術的興起，是對C/S結構的一種改進或者擴展的結構。相對於C/S，B/S具有如下優勢：
1、分布性：可以隨時進行查詢、浏覽等業務
2、業務擴展方便：增加網頁即可增加服務器功能
3、維護簡單方便：改變網頁，即可實現所有用戶同步更新
4、開發簡單，共享性強，成本低，數據可以持久存儲在雲端而不必擔心數據的丟失。
四、主流的Web程序應用平台
一個動態網站服務器平台至少要包括：操作系統+Web服務器+應用程序服務+數據庫。一個優秀的網站服務器是由多方面因素決定的，如個人喜好、部署費用、安全機制等。而現在主流的三種Web平台：ASP.NET、JavaEE和LAMP各有優缺點，以滿足不同的需要和用戶。三者比較如下：
三種平台的各部分組合：
ASP.NET:Windows Server+IIS+SQL Server+ASP
JavaEE:UNIX+Tomcat+Oracle+JSP
LAMP:Linux+Apache+MySQL+PHP
五、三張圖告訴你Web工作原理
1、服務器不帶應用程序和數據庫，直接請求HTML文件
2、服務器帶應用程序（如php)
3、服務器帶應用程序和數據庫
C/S 架構
C/S 架構是一種典型的兩層架構，其全程是Client/Server，即客戶端服務器端架構，其客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務器端有兩種，一種是數據庫服務器端，客戶端通過數據庫連接訪問服務器端的數據；另一種是Socket服務器端，服務器端的程序通過Socket與客戶端的程序通信。
C/S 架構也可以看做是胖客戶端架構。因為客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和界面展示。這種架構中，作為客戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和事務處理都包含在其中，通過與數據庫的交互（通常是SQL或存儲過程的實現）來達到持久化數據，以此滿足實際項目的需要。
C/S 架構的優缺點
優點：
1.C/S架構的界面和操作可以很豐富。
2.安全性能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
3.由於只有一層交互，因此響應速度較快。
缺點：
1.適用面窄，通常用於局域網中。
2.用戶群固定。由於程序需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的用戶。
3.維護成本高，發生一次升級，則所有客戶端的程序都需要改變。
B/S架構
B/S架構的全稱為Browser/Server，即浏覽器/服務器結構。Browser指的是Web浏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在服務器端實現，Browser客戶端，WebApp服務器端和DB端構成所謂的三層架構。B/S架構的系統無須特別安裝，只有Web浏覽器即可。
B/S架構中，顯示邏輯交給了Web浏覽器，事務處理邏輯在放在了WebApp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因為客戶端包含的邏輯很少，因此也被成為瘦客戶端。
B/S架構的優缺點
優點：
1）客戶端無需安裝，有Web浏覽器即可。
2）BS架構可以直接放在廣域網上，通過一定的權限控制實現多客戶訪問的目的，交互性較強。
3）BS架構無需升級多個客戶端，升級服務器即可。
缺點：
1）在跨浏覽器上，BS架構不盡如人意。
2）表現要達到CS程序的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是BS架構的最大問題。
4）客戶端服務器端的交互是請求-響應模式，通常需要刷新頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）
nt/Server）結構，即大家熟知的客戶機和服務器結構。它是軟件系統體系結構，通過它可以充分利用兩端硬件環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。目前大多數應用軟件系
統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟件應用系統正在向分布式的Web應用發展，Web和Client/Server應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模塊共享邏輯組件；因此，內部的和外部的用戶都可以訪問新的和現有的應用系統，通過現有應用系統中的邏輯可以擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。
傳統的C／S體系結構雖然采用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的應用中無論是Client端還是Server端都還需要特定的軟件支持。由於沒能提供用戶真正期望的開放環境，C/S結構的軟件需要針對不同的操作系統系統開發不同版本的軟件，加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百台電腦以上局域網用戶同時使用。而且代價高，效率低。
第二、什麼是B/S結構。
B/S（Browser/Server）結構即浏覽器和服務器結構。它是隨著
Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，用戶工作界面是通過WWW浏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端
（Browser）實現，但是主要事務邏輯在服務器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了用戶的總體成本（TCO）。
以目前的技術看，局域網建立B/S結構的網絡應
用，並通過Internet/Intranet模式下數據庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地
點，以不同的接入方式（比如LAN,WAN,Internet/Intranet等）訪問和操作共同的數據庫；它能有效地保護數據平台和管理訪問權限，服
務器數據庫也很安全。特別是在JAVA這樣的跨平台語言出現之後，B/S架構管理軟件更是方便、快捷、高效。
第三、管理軟件主流技術。
管理軟件技術的主流技術與管理思想一樣，也經歷了三個發展時期。首先，界面技術從上世紀DOS字符界面到Windows圖形界面（或圖形用戶界面GUI），直至Browser浏覽器界面三個不同的發展時期。其次，今天所有電腦的
浏覽器界面，不僅直觀和易於使用，更主要的是基於浏覽器平台的任何應用軟件其風格都是一樣的，使用人對操作培訓的要求不高，而且軟件可操作性強，易於識
別；再者，平台體系結構也從過去單用戶發展到今天的文件/服務器（F/S）體系、客戶機/服務器（C/S）體系和浏覽器/服務器（B/S）體系。
二、C/S和B/S之比較
C/S和B/S是當今世界開發模式技術架構的兩大主流技術。C/S是美國Borland公司
最早研發，B/S是美國微軟公司研發。目前，這兩項技術以被世界各國所掌握，國內公司以C/S和B/S技術開發出產品也很多。這兩種技術都有自己一定的市
場份額和客戶群，各家企業都說自己的管理軟件架構技術功能強大、先進、方便，都能舉出各自的客戶群體，都有一大群文人墨客為自己搖旗吶喊，廣告滿天飛，可
謂仁者見仁，智者見智。
1、C/S架構軟件的優勢與劣勢
（1）、......余下全文>>
