本篇文章分享一些在php中關於file_get_contents於curl性能效率的比較。文章內容整理自網絡，如有不正確的地方，可及時留言補充糾正。
（1）fopen/file_get_contents 每次請求遠程URL中的數據都會重新做DNS查詢，並不對DNS信息進行緩存。但是CURL會自動對DNS信息進行緩存。對同一域名下的網頁或者圖片的請求只需要一次DNS 查詢。這大大減少了DNS查詢的次數。所以CURL的性能比fopen/file_get_contents 好很多。
（2）fopen/file_get_contents在請求HTTP時，使用的是http_fopen_wrapper，不會keeplive。而curl卻可以。這樣在多次請求多個鏈接時，curl效率會好一些。(設置header頭應該可以)
（3）fopen/file_get_contents函數會受到php.ini文件中allow_url_open選項配置的影響。如果該配置關閉了，則該函數也就失效了。而curl不受該配置的影響。
（4）curl可以模擬多種請求，例如：POST數據，表單提交等，用戶可以按照自己的需求來定制請求。而fopen/file_get_contents只能使用get方式獲取數據。
（5）fopen/file_get_contents 不能正確下載二進制文件。
（6）fopen/file_get_contents 不能正確處理ssl請求。
（7）curl 可以利用多線程。
（8）使用 file_get_contents 的時候如果 網絡出現問題， 很容易堆積一些進程在這裡。
（9）如果是要打一個持續連接，多次請求多個頁面。那麼file_get_contents就會出問題。取得的內容也可能會不對。所以做一些類似采集工作的時候，用curl做替代是一個比較正確的選擇。
