文章介紹了大家在 php開發中會常常碰到的一個關於require_once用法，有需要的朋友可參考一下。
wwwroot //網站根目錄 絕對路徑為: F:/wwwroot
-- folder_a // 文件夾A
file_a_a.php
file_a_b.php
file_a_c.php
-- folder_b // 文件夾B
file_b_a.php
file_b_b.php
file_b_c.php
-- index.php
*************************************************************
這個目錄層次已經很清楚了:
wwwroot為根目錄,下面有index.php文件和folder_a,folder_b兩個文件夾
這兩個文件夾分別有3個php文件
先來看index.php文件的內容:
代碼如下 復制代碼<?php
require_once("folder_a/file_a_a.php");
echo "文件folder_a_a.php被包含成功";
?>
再來看folder_a/folder_a_a.php文件的內容:
代碼如下 復制代碼<?php
require_once("../folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
?>
最後再來看看folder_b/folder_b_a.php文件的內容:
代碼如下 復制代碼<?php
class X{
function printInfo(){
echo 'success;
}
}
?>
ok 如果我現在直接運行 floder_a/file_a_a.php
那麼會輸出: success
如果我運行 wwwroot下的index.php
那麼會報錯,原因是找不到包含文件:file_b_a.php
但是如果我在所有的require_once()中加入 dirname(__FILE__).'/'
那麼無論運行 file_a_a.php 還是 index.php 都可以正常輸出
*********************************************************
問題:
我第一次使用的是相對路徑，所以重復包含的時候就出錯了
而我第二次使用的是絕對路徑，所以不出錯.可是我還是有點疑惑:
我先分析了以下使用相對路徑會出錯的原因:
我運行index.php,它能找到 folder_a目錄,也能找到該目錄下的file_a_a.php,於是它就把 folder_a/file_a_a.php 裡的內容復制到了index.php 的第一行(包含語句的那行),然後再繼續運行(也就是運行包含過來的內容),因此此時等於是在index.php中運行 file_a_a.php 中的require_once('../folder_b/file_b_a.php'); 它根據當前index.php的位置去找這個路徑文件(file_b_a.php),當然找不到啦，所以它出錯了.
可是我使用絕對路徑的時候不是一樣的道理嗎?可為什麼它就不出錯?可能這句話大家有點不解了,我來詳細說明(根據程序的運行順序來說明).
程序先運行 index.php(注意此時我加上了 dirname(__FILE__),所以當前是絕對路徑),
index.php先運行第一句代碼:require_once(dirname(__FILE__).'/'.'folder_a/file_a_a.php');
dirname(__FILE__) 就是 f:/wwwroot/ 所以這句代碼包含的路徑也就是:
f:/wwwroot/folder_a/file_a_a.php
這個路徑是正確的,因此沒問題是吧
ok 第一步正確完成
然後它就把 file_a_a.php 中的代碼復制到的 index.php 的這個地方:
然後仍然繼續運行: 這是也就是在index.php 中運行file_a_a.php 中的所有代碼,那麼我們來看看它運行那些代碼?
代碼如下 復制代碼<?php
require_once(dirname(__FILE__).'/'."../folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
?>
對就是這些,需要注意的是,這些代碼已經被復制到了index.php,也就是說,現在index.php的內容實際上就變成了:
代碼如下 復制代碼<?php
require_once(dirname(__FILE__).'/'."../folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
echo "文件folder_a_a.php被包含成功";
?>
我們來看個注意事項
假設有如下三個文件， c.php a.php b.php 對應的存放目錄為：localhost/ localhost/ localhost/demo
代碼如下 復制代碼c.php
require_once("a.php");
require_once("demo/b.php");
B::demo();a.php
class A
{
}
b.php的內容比較有意思，因為它自己要繼承 CLASS A 所以自己把a.php也引入進去了
代碼如下 復制代碼require_once("../a.php");
class B extends A
{
public static function demo()
{
echo "xx";
}
}
執行localhost/c.php 系統報錯，報錯信息如下
Warning: require_once(../a.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in F:wwwdemob.php on line 2
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '../a.php' (include_path='.;C:php5pear') in F:wwwdemob.php on line 2但是，驚奇的發現，如果去掉b.php裡面的require_once語句，執行正常，那麼一定是require_once語句定義多了嗎？原因就是Class A重定義了兩次？可是不會啊。如果我只在c.php裡面加require_once(‘a.php’);這條語句，哪怕我寫兩遍也是沒錯的，那到底是咋回事呢？
原因就是，b.php定義的目錄和c.php執行文件的目錄層級不一致，導致在c.php裡面require_once語句有兩條。使其相當於
require_once("a.php");
require_once("../a.php");
class B extends A
{
public static function demo()
{
echo "xx";
}
}
B::demo();
原因找到了，因為在c.php裡面，其相對目錄 “..”就是 c.php的上一層了，導致文件找不到報錯。
所以，我們的結論是，在 PHP 裡面，使用require_once的時候，存在不同層級關系，且有相對目錄的使用那麼一定要謹慎，小心。
require_once很簡單用但在使用時大家盡量使用絕對路徑了。
