問：
MySQL已經通過免費和開源的特性已經慢慢的占領市場，MySQL崛起的過程中Oracle,DB2等都采取了部分代碼開源的崛起，我想知道MySQL面對市場競爭對手的方案，MySQL會采取怎樣的措施？
David Axmark：
開源和免費是兩個完全不同的概念，免費並不是真正的開源，這是最大的區別。我們雖然是免費的但是沒有開源，所謂開源是所有的代碼都公開了，我們只是編好的你可以用。
我所知道其他專有數據庫的開源項目，往往是公司內部已經“死”掉的項目，而且客戶也沒有需求，所以就開源了。比如（IN？？）就是用戶越來越少，然後就開源了。
問：
這樣說的話是不是因為這些公司用開源滿足客戶的需求，單方面最終目標是賺錢，MySQL為什麼要開源？MySQL的最終目標是不是為了賺錢？
David Axmark：
我們一直就是盈利，只不過增長投資以後要拓展，拓展以後有點虧錢，但是我們隨時可以變得盈利。任何一家公司存在本身就都是要賺錢的，不光是開源的還是怎麼樣。但是我們賺的錢要比一般的軟件公司賺的少很多，盡管是這樣我們發展的還是很快的。
問：
是不是可以理解為這是“薄利多銷”的特點，就是掙的錢很少，但是是迅速的占領市場份額。您剛才演講的時候說到現在排名前面的還有兩個，一個是 SQL Server,一個是Oracle，面對這兩個強大的競爭對手，MySQL自己最大的核心競爭力是什麼？
David Axmark：
讓我們看吧。
問：
我想請問一下周先生，剛才演講的時候也有人講到中國人對開源不很理解，周先生是致力於開源事業的，您對這個問題怎麼看？
周群：
我覺得中國市場和國外市場有所區別。我經常開一些開源論壇的會，包括SUN的，會上大家討論的時候外國專家和中國專家，中國專家願意談跟Windows兼容性的問題，外國專家認為不應該花精力在微軟這個事上的，因為要兼容的話不斷的跟微軟走。微軟隨時說隨便找一個東西都可以不兼容，所以他們集體的對中國的開源界有一些爭論。有些開源專家認為中國這麼多的用戶，我們還是要把兼容性解決。我們中國有很好的開源精神領袖，他在會上發言說，因為他參與了世界開源的討論，所以他也說中國怎麼跟國外配合發展開源系統，而不是中國自己關起門來。當中國的專家提跟Windows兼容的時候遇到這樣那樣的難題，就是應該沒有人支持你，拿到國際上也沒有上給你錢。
