preg_replace比ereg_replace快多少？

preg_replace是Perl內置的一種文字匹配模式，不過用起來一些參數會比ereg_relace復雜一些，實際的項目運用中，用ereg的人還是不少，近日我寫了一個獲取HTML中的文本的函數，發現preg_replace居然比ereg_replace快了近一倍，兩個函數如下：

用preg_replace

function GetHtmlText($str)
{
$str = preg_replace("/||/isU","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$iif($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/　{1,}/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
return $alltext;
}

用ereg_replace

function GetHtmlText($str)
{
$str = eregi_replace("||","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$iif($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace("　{1,}"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext);
return $alltext;
}

經過多次測試對比，用preg_replace的函數普遍在 0.08-0.12秒之間，用ereg_replace的函數卻去到0.35-0.38秒之間，測試的網頁為百度的主頁，我的系統是圖拉丁 1.1G的CPU，384M的內存。

假如你的程序中還有使用ereg處理較長文本的，建議馬上更改過來。