批評者：混亂的PHP
像C#和Java這些語言，是被設計和遵循嚴格的語法標准的。PHP是演化的。最早的版本發布於1995年，版本號3，是面向過程的語言。PHP 4包含了最基本的面向對象，而PHP 5提供了合適的標准OOP模型，命名空間在版本PHP 5.3中被加入其中。
PHP批評者聲明說這個語言是混亂的。函數名不一致(例如strpos，str_split，substr)，對象處理是無用的，還有一些語法同其他語言相比，不是極其怪誕，就是異乎尋常。然而，PHP仍然保持著使用最廣泛的服務器端開發語言的頭把交易。它的才華主要在下面的長處：
◆初學者可以從簡單的面向過程編程開始。
◆他們無須觸及OOP技術仍然可以有所見數
10年前為PHP 3編寫的代碼仍然可以運行在PHP 5.3下。可能需要一些微小的調整，但是很少需要大量重寫。PHP代碼可能並不總是可愛的、有邏輯的或者優雅的，但是相比其他選擇它的開發總是快捷和容易被理解的。
PHP命名空間的實現
不像C#和Java，PHP不得不保持沒有名字空間的代碼的兼容性。這個已經被實現，你可以選擇使用或者不使用命名空間。然而，如果你使用PHP 5.3或更高版本，我推薦使用命名空間，即使你在項目中只使用相同的名字。
使用namespace和use作為命名空間操作符看起來很有邏輯。一些開發者可能不同意，但是在這種情況下它們如何命名其實並不重要。最後，回到反斜槓的問題上。多數批評者人為這是丑陋的，難以閱讀，並且在Mac上難以輸入。即便如此，我仍然認為它比曾經提議過的兩個冒號要好。例如下面的靜態方法調用：
// PHP 5.3 beta版靜態方法調用
echo ::App::Lib1::MyClass::WhoAmI();
// PHP 5.3正式版靜態方法調用
echo \App\Lib1\MyClass::WhoAmI();
第二行可以被快速錄入，更少的錯誤可能，容易閱讀，並且容易理解。如果你在字符串之外看到反斜槓，你就知道那一定存在命名空間。
當然，如果PHP使用“.”作為公共方法、靜態方法和命名空間會更好。這樣可以同Java、C#、JavaScript、Python和許多其他語言一致起來。不幸的是PHP的歷史和向下兼容讓這一切難以實現。
沒有語言是完美的，而PHP更加不會是完美語言中的一員。無論如何，命名空間已經被很好的實現，特別是考慮到它可能產生的限制和問題。
文章作者通過分析PHP命名空間的實現，來反擊那些PHP反對者的聲音，您是否了解PHP的命名空間為什麼是這樣的呢?PHP的命名空間真的就那麼槽糕嗎?作為PHP開發者，您是如何認為的呢?
