Flickr是 Web 2.0 的代表站點。面對的網絡問題除了一般 Web 站點都會有的內容優化之外, 還有必須要靈活處理 JavaScript 與CSS的頻繁變化後部署分發帶來的復雜性。
設定文件大小的策略首先面臨的一個問題是把所有的 JavaScript 與CSS放到一個文件中好呢，還是分割成多個文件 ? 從減少網絡請求的角度上考慮, 前者更好，後者差。但是從並行的角度考慮,IE與 Firefox 默認情況下都只能同時從一個域請求兩個資源. 這會在很多情況下給用戶帶來不良的使用體驗--必須所有的文件都下載完畢才可以看到像樣的頁面. Flickr 采用了折衷的辦法--在保持文件數量盡可能少的情況下，把 JavaScript 與CSS分成多個子文件. 這在開發上帶來了復雜性，但是對性能的收益是巨大的。
壓縮的優化問題毫無疑問，對站點內容進行壓縮是一個比較常用的 Web 優化手段．但是並不一定都能達到理想的效果．原因在於mod-gzip模塊不但消耗服務器端CPU資源，也消耗客戶端CPU資源. 而且, mod_gzip 壓縮文件後創建的臨時文件是放到磁盤上的，這也會給磁盤IO帶來嚴重的問題. Flickr 采用的是 Httpd 2.x 以後支持的 mod_deflate模塊．壓縮操作都在內存中進行．mod_deflate 在 Httpd 1.x 是不可用的, 不過可以通過創建RAM盤的方式來間接提高性能．
當然, mod_gzip 到也不是一無是處, 對於預壓縮的文件, 還是有好處的. 而且, 采用壓縮的時候,也要注意策略. 圖片文件壓縮就沒什麼必要了(Flickr 上圖像多, 而且壓縮得不到什麼好處). Flickr 只對 JavaScript 和CSS進行壓縮. mod_gzip 新一點的版本能夠自動通過配置 mod_gzip_update_static 選項自動處理 預壓縮的文件. Cal 也指出這個特性在一些舊版本的浏覽器上會出問題.
壓縮的另一個主要手段是內容的壓縮. 針對 JavaScript 可以進行通過減少注釋、合並空格、使用緊湊的語法等小技巧(Google 的所有腳本都非常難讀，而且非常緊湊，思想類似).當然，經過這樣處理的 JavaScript 可能帶了很多括號不容易解析，Flickr使用了Dojo Compressor來構建解析樹。Dojo Compressor 開銷很低，而且對於最終用戶是透明的. JavaScript 的處理方法介紹過，CSS 處理則相對簡單.通過簡單的正則表達式替換(比如把多個空格替換為一個空格符), 最高可以獲得 50% 的壓縮比。
Caching 的優化Flickr的開發者充分利用了 Http 1.1 規范定義的Etag 與 Last-Modified 機制來提高 Caching 的效率. 值得注意的是，Cal 介紹了一個在負載均衡條件下的 e-Tag 小技巧. 即可以設定 Apache 通過文件調整時間與文件大小獲得 E-Tag ,而默認情況下, Apache 是通過文件節點獲取 e-Tag 的。當然，這也不是很完美，因為會影響 if-modified-since 。
靈活運用 mod_rewrite據說Flickr網站應用是進行每日構建的(Daily Build)。 如果沒有一個靈活的機制恐怕這是不可想象的。而且，在 Flickr 這樣的站點, 內容的修改同步的處理都是很讓人頭疼的難題. 他們的利器是mod_rewrite的靈活運用。通過配置URL重寫規則，很容易切換到不同的環境下。聽起來很簡單, 但是沒有一定的 Web 技術功力談何容易做到 ?!
通過這幾個主要方法的運用，我們看到了如夢幻一般高性能的Flickr.
BTW: 因為在 Flickr 在國內沒有服務器, 大陸用戶訪問的速度就別提了 :(
--End.
