語句一
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID where B.ID<3
語句二
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and B.ID<3
以上兩個語句的查詢結果是否一致。
反正一切我是沒有注意到這兩個查詢存在任何差異的【以前也沒這麼寫過sql】。
我們看看實際結果
語句一的查詢結果
語句二的查詢結果為:
發現兩個查詢存在差異。
為什麼會存在差異,這和on與where查詢順序有關。
我們知道標准查詢關鍵字執行順序為 from->where->group by->having->order by[ 記得不是很清楚呢]
left join 是在from范圍類所以 先on條件篩選表,然後兩表再做left join。
而對於where來說在left join結果再次篩選。
第一sql語句查詢過程如下等價於:
1:先是left join
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID
查詢結果如下
2:再查詢結果中將B.ID即BID<2篩選出來。
也就是我們上面看到的結果。
第二sql語句查詢過程如下等價於:
1:先按照on條件刷選表等價於先篩選B表:
2:再已上查詢結果與A表做left join,這也是為什麼我們看到第二個查詢的sql會保留A表的原因。
ON與where的使用一定要注意場所:
(1):ON後面的篩選條件主要是針對的是關聯表【而對於主表刷選條件不適用】。
例如
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and A.ID = 3
這個的查詢結果為
挺詫異的吧和我們期望的結果不一樣,並為篩選出AID=3的數據。
但是我們也發現 AID 與 中AID 1 於2對應的值為NULL,關聯表只取了滿足A表篩刷選條件的值。
即主表條件在on後面時附表只取滿足主表帥選條件的值、而主表還是取整表。
(2):對於主表的篩選條件應放在where後面,不應該放在ON後面
(3):對於關聯表我們要區分對待。如果是要條件查詢後才連接應該把查詢件
放置於ON後。
如果是想再連接完畢後才篩選就應把條件放置於where後面
(4): 對於關聯表我們其實可以先做子查詢再做join
所以第二個sql等價於
復制代碼 代碼如下:
select A.ID as AID, B1.ID as BID
from A left join ( select B.ID from B where B.ID <3 )B1 on A.ID = B1.ID
以上全在mysql5.1上測試過