場景描述
在update表的時候出現DeadlockLoserDataAccessException異常 (Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction...)。
問題分析
這個異常並不會影響用戶使用,因為數據庫遇到死鎖會自動回滾並重試。用戶的感覺就是操作稍有卡頓。但是監控老是報異常,所以需要解決一下。
解決方法
在應用程序中update的地方使用try-catch。
我自己封裝了一個函數,如下。
/** * 2016-03-15 * linxuan * handle deadlock while update table */ private void updateWithDeadLock(TestMapper mapper, Test record) throws InterruptedException { boolean oops; int retries = 5; do{ oops = false; try{ mapper.updateByPrimaryKeySelective(record); } catch (DeadlockLoserDataAccessException dlEx){ oops = true; Thread.sleep((long) (Math.random() * 500)); } finally { } } while(oops == true && retries-- >0); }
我用的是mybatis,所以只需將mapper傳進函數,如果不用mybatis,需要自己創建並關閉數據庫連接。
延伸:數據庫死鎖
數據庫死鎖是事務性數據庫 (如SQL Server, MySql等)經常遇到的問題。除非數據庫死鎖問題頻繁出現導致用戶無法操作,一般情況下數據庫死鎖問題不嚴重。在應用程序中進行try-catch就可以。那麼數據死鎖是如何產生的呢?
InnoDB實現的是行鎖 (row level lock),分為共享鎖 (S) 和 互斥鎖 (X)。
共享鎖用於事務read一行。
互斥鎖用於事務update或delete一行。
當客戶A持有共享鎖S,並請求互斥鎖X;同時客戶B持有互斥鎖X,並請求共享鎖S。以上情況,會發生數據庫死鎖。如果還不夠清楚,請看下面的例子。
數據庫死鎖例子
首先,客戶A創建一個表T,並向T中插入一條數據,客戶A開始一個select事務,所以拿著共享鎖S。
mysql> CREATE TABLE t (i INT) ENGINE = InnoDB; Query OK, 0 rows affected (1.07 sec) mysql> INSERT INTO t (i) VALUES(1); Query OK, 1 row affected (0.09 sec) mysql> START TRANSACTION; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM t WHERE i = 1 LOCK IN SHARE MODE; +------+ | i | +------+ | 1 | +------+
然後,客戶B開始一個新事務,新事務是delete表T中的唯一一條數據。
mysql> START TRANSACTION; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> DELETE FROM t WHERE i = 1;
刪除操作需要互斥鎖 (X),但是互斥鎖X和共享鎖S是不能相容的。所以刪除事務被放到鎖請求隊列中,客戶B阻塞。
最後,客戶A也想刪除表T中的那條數據:
mysql> DELETE FROM t WHERE i = 1; ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
死鎖產生了!因為客戶A需要鎖X來刪除行,而客戶B拿著鎖X並正在等待客戶A釋放鎖S。看看客戶A,B的狀態:
客戶A: 拿著鎖S,等待著客戶B釋放鎖X。
客戶B: 拿著鎖X,等待著客戶A釋放鎖S。
發生死鎖後,InnoDB會為對一個客戶產生錯誤信息並釋放鎖。返回給客戶的信息:
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock;
try restarting transaction
所以,另一個客戶可以正常執行任務。死鎖結束。