1. MySQL數據庫主從同步延遲原理。
要說延時原理，得從mysql的數據庫主從復制原理說起，mysql的主從復制都是單線程的操作，
主庫對所有DDL和DML產生binlog，binlog是順序寫，所以效率很高，slave的Slave_IO_Running線程到主庫取日志，效率很比較高，下一步，問題來了，slave的Slave_SQL_Running線程將主庫的DDL和DML操作在slave實施。DML和DDL的IO操作是隨即的，不是順序的，成本高很多，還可能可slave上的其他查詢產生lock爭用，由於Slave_SQL_Running也是單線程的，所以一個DDL卡主了，需要執行10分鐘，那麼所有之後的DDL會等待這個DDL執行完才會繼續執行，這就導致了延時。有朋友會問：“主庫上那個相同的DDL也需要執行10分，為什麼slave會延時？”，答案是master可以並發，Slave_SQL_Running線程卻不可以。
2. MySQL數據庫主從同步延遲是怎麼產生的。
當主庫的TPS並發較高時，產生的DDL數量超過slave一個sql線程所能承受的范圍，那麼延時就產生了，當然還有就是可能與slave的大型query語句產生了鎖等待。
3. MySQL數據庫主從同步延遲解決方案。
丁奇的transefer是一個不錯的方案，不過一般公司受限於對mysql的代碼修改能力的限制和對mysql的掌控能力，還是不太適合。
最簡單的減少slave同步延時的方案就是在架構上做優化，盡量讓主庫的DDL快速執行。還有就是主庫是寫，對數據安全性較高，比如sync_binlog=1，innodb_flush_log_at_trx_commit = 1 之類的設置，而slave則不需要這麼高的數據安全，完全可以講sync_binlog設置為0或者關閉binlog，innodb_flushlog也可以設置為0來提高sql的執行效率。另外就是使用比主庫更好的硬件設備作為slave。
mysql-5.6.3已經支持了多線程的主從復制。原理和丁奇的類似，丁奇的是以表做多線程，oracle使用的是以數據庫(schema)為單位做多線程，不同的庫可以使用不同的復制線程。
sync_binlog=1 o
This makes MySQL synchronize the binary log's contents to disk each time it commits a transaction
默認情況下，並不是每次寫入時都將binlog與硬盤同步。因此如果操作系統或機器(不僅僅是MySQL服務器)崩潰，有可能binlog中最後的語句丟 失了。要想防止這種情況，你可以使用sync_binlog全局變量(1是最安全的值，但也是最慢的)，使binlog在每N次binlog寫入後與硬盤 同步。即使sync_binlog設置為1,出現崩潰時，也有可能表內容和binlog內容之間存在不一致性。如果使用InnoDB表，MySQL服務器 處理COMMIT語句，它將整個事務寫入binlog並將事務提交到InnoDB中。如果在兩次操作之間出現崩潰，重啟時，事務被InnoDB回滾，但仍 然存在binlog中。可以用--innodb-safe-binlog選項來增加InnoDB表內容和binlog之間的一致性。(注釋：在MySQL 5.1中不需要--innodb-safe-binlog；由於引入了XA事務支持，該選項作廢了），該選項可以提供更大程度的安全，使每個事務的 binlog(sync_binlog =1)和(默認情況為真)InnoDB日志與硬盤同步，該選項的效果是崩潰後重啟時，在滾回事務後，MySQL服務器從binlog剪切回滾的 InnoDB事務。這樣可以確保binlog反饋InnoDB表的確切數據等，並使從服務器保持與主服務器保持同步(不接收 回滾的語句)。
innodb_flush_log_at_trx_commit （這個很管用）
抱怨Innodb比MyISAM慢 100倍？那麼你大概是忘了調整這個值。默認值1的意思是每一次事務提交或事務外的指令都需要把日志寫入（flush）硬盤，這是很費時的。特別是使用電 池供電緩存（Battery backed up cache）時。設成2對於很多運用，特別是從MyISAM表轉過來的是可以的，它的意思是不寫入硬盤而是寫入系統緩存。日志仍然會每秒flush到硬 盤，所以你一般不會丟失超過1-2秒的更新。設成0會更快一點，但安全方面比較差，即使MySQL掛了也可能會丟失事務的數據。而值2只會在整個操作系統 掛了時才可能丟數據。
