下面先讓我們回答一些問題：
◆你的數據庫有外鍵嗎?
◆你需要事務支持嗎?
◆你需要全文索引嗎?
◆你經常使用什麼樣的查詢模式?
◆你的數據有多大?
思考上面這些問題可以讓你找到合適的方向，但那並不是絕對的。如果你需要事務處理或是外鍵，那麼InnoDB 可能是比較好的方式。如果你需要全文索引，那麼通常來說 MyISAM是好的選擇，因為這是系統內建的，然而，我們其實並不會經常地去測試兩百萬行記錄。所以，就算是慢一點，我們可以通過使用Sphinx從InnoDB中獲得全文索引。
數據的大小，是一個影響你選擇什麼樣存儲引擎的重要因素，大尺寸的數據集趨向於選擇InnoDB方式，因為其支持事務處理和故障恢復。數據庫的在小決定了故障恢復的時間長短，InnoDB可以利用事務日志進行數據恢復，這會比較快。而MyISAM可能會需要幾個小時甚至幾天來干這些事，InnoDB只需要幾分鐘。
您操作數據庫表的習慣可能也會是一個對性能影響很大的因素。比如： COUNT() 在 MyISAM 表中會非常快，而在InnoDB 表下可能會很痛苦。而主鍵查詢則在InnoDB下會相當相當的快，但需要小心的是如果我們的主鍵太長了也會導致性能問題。大批的inserts 語句在MyISAM下會快一些，但是updates 在InnoDB 下會更快一些——尤其在並發量大的時候。
所以，到底你檢使用哪一個呢?根據經驗來看，如果是一些小型的應用或項目，那麼MyISAM 也許會更適合。當然，在大型的環境下使用MyISAM 也會有很大成功的時候，但卻不總是這樣的。如果你正在計劃使用一個超大數據量的項目，而且需要事務處理或外鍵支持，那麼你真的應該直接使用InnoDB方式。但需要記住InnoDB 的表需要更多的內存和存儲，轉換100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能會讓你有非常壞的體驗。
MyISAM存儲引擎 MyISAM是 默認存儲引擎。它基於更老的ISAM代碼，但有很多有用的擴展。MyISAM存儲引擎的一些特征：
●所有數據值先存儲低字節。這使得數據機和操作系統分離。二進制輕便性的唯一要求是機器使用補碼（如最近20年的機器有的一樣）和IEEE浮點格式（在主流機器中也完全是主導的）。唯一不支持二進制兼容性的機器是嵌入式系統。這些系統有時使用特殊的處理器。
●先存儲數據低字節並不嚴重地影響速度；數據行中的字節一般是未聯合的，從一個方向讀未聯合的字節並不比從反向讀更占用更多的資源。服務器上的獲取列值的代碼與其它代碼相比並不顯得時間緊。
●大文件（達63位文件長度）在支持大文件的文件系統和操作系統上被支持。
●當把刪除和更新及插入混合的時候，動態尺寸的行更少碎片。這要通過合並相鄰被刪除的塊，以及若下一個塊被刪除，就擴展到下一塊來自動完成。
●每個MyISAM表最大索引數是64。 這可以通過重新編譯來改變。每個索引最大的列數是16個。
●最大的鍵長度是1000字節。這也可以通過編譯來改變。對於鍵長度超過250字節的情況，一個超過1024字節的的鍵塊被用上。
●BLOB和TEXT列可以被索引。
●NULL值被允許在索引的列中。這個占每個鍵的0-1個字節。
●所有數字鍵值以高字節為先被存儲以允許一個更高地索引壓縮。
●當記錄以排好序的順序插入（就像你使用一個AUTO_INCREMENT列之時），索引樹被劈開以便高節點僅包含一個鍵。這改善了索引樹的空間利用率。
●每表一個AUTO_INCREMEN列的內部處理。MyISAM為INSERT和UPDATE操作自動更新這一 列。這使得AUTO_INCREMENT列更快（至少10%）。在序列頂的值被刪除之後就不能再利用。（當AUTO_INCREMENT列被定義為多列索 引的最後一列，可以出現重使用從序列頂部刪除的值的情況 ）。AUTO_INCREMENT值可用ALTER TABLE或myisamch來重置。
●如果數據文件中間的表沒有自由塊了，在其它線程從表讀的同時，你可以INSERT新行到表中。（這被認識為並發操作 ）。自由塊的出現是作為刪除行的結果，或者是用比當前內容多的數據對動態長度行更新的結果。當所有自由塊被用完（填滿），未來的插入又變成並發。
●你可以把數據文件和索引文件放在不同目錄，用DATA DIRECTORY和INDEX DIRECTORY選項CREATE TABLE以獲得更高的速度，請參閱13.1.5節，“CREATE TABLE語法”。
●每個字符列可以又不同的字符集。
●在MyISAM索引文件裡又一個標志，它表明表是否被正確關閉。如果用--myisam-recover選項啟動mysqld，MyISAM表在打開得時候被自動檢查，如果被表被不恰當地關閉，就修復表。
●如果你用--update-state選項運行myisamchk，它標注表為已檢查。myisamchk --fast只檢查那些沒有這個標志的表。
●myisamchk --analyze為部分鍵存儲統計信息，也為整個鍵存儲統計信息。
●myisampack可以打包BLOB和VARCHAR列。
MyISAM也支持下列特征：
●支持true VARCHAR類型；VARCHAR列以存儲在2個字節中的長度來開始。
●有VARCHAR的表可以有固定或動態記錄長度。
●VARCHAR和CHAR列可以多達64KB。
●一個被搞亂的已計算索引對可對UNIQUE來使用。這允許你在表內任何列的合並上有UNIQUE。（盡管如此，你不能在一個UNIQUE已計算索引上搜索）。
InnoDB存儲引擎 InnoDB給MySQL提供 了具有提交，回滾和崩潰恢復能力的事務安全（ACID兼容）存儲引擎。InnoDB鎖定在行級並且也在SELECT語句提供一個Oracle風格一致的非 鎖定讀。這些特色增加 了多用戶部署和性能。沒有在InnoDB中擴大鎖定的需要，因為在InnoDB中行級鎖定適合非常小的空間。InnoDB也支持FOREIGN KEY強制。在SQL查詢中，你可以自由地將InnoDB類型的表與其它MySQL的表的類型混合起來，甚至在同一個查詢中也可以混合。
InnoDB是為處理巨大數據量時的最大性能設計。它的CPU效率可能是任何其它基於磁盤的關系數據庫引擎所不能匹敵的。
InnoDB存儲引擎被完全與MySQL服務器整合，InnoDB存儲引擎為在主內存中緩存數據和索引而維持它自己的緩沖池。 InnoDB存儲它的表＆索引在一個表空間中，表空間可以包含數個文件（或原始磁盤分區）。這與MyISAM表不同，比如在MyISAM表中每個表被存在 分離的文件中。InnoDB 表可以是任何尺寸，即使在文件尺寸被限制為2GB的操作系統上。
InnoDB默認地被包含在MySQL二進制分發中。Windows Essentials installer使InnoDB成為Windows上MySQL的 默認表。
InnoDB被用來在眾多需要高性能的大型數據庫站點上產生。著名的Internet新聞站點Slashdot.org運行在 InnoDB上。Mytrix, Inc.在InnoDB上存儲超過1TB的數據，還有一些其它站點在InnoDB上處理平均每秒800次插入/更新的負荷。
InnoDB和MyISAM的區別
區別概述：
MyISAM 是MySQL中默認的存儲引擎，一般來說不是有太多人關心這個東西。決定使用什麼樣的存儲引擎是一個很tricky的事情，但是還是值我們去研究一下，這裡的文章只考慮 MyISAM 和InnoDB這兩個，因為這兩個是最常見的。
下面先讓我們回答一些問題：
你的數據庫有外鍵嗎？
你需要事務支持嗎？
你需要全文索引嗎？
你經常使用什麼樣的查詢模式?
你的數據有多大？
思考上面這些問題可以讓你找到合適的方向，但那並不是絕對的。如果你需要事務處理或是外鍵，那麼InnoDB 可能是比較好的方式。如果你需要全文索引，那麼通常來說 MyISAM是好的選擇，因為這是系統內建的，然而，我們其實並不會經常地去測試兩百萬行記錄。所以，就算是慢一點，我們可以通過使用Sphinx從 InnoDB中獲得全文索引。
數據的大小，是一個影響你選擇什麼樣存儲引擎的重要因素，大尺寸的數據集趨向於選擇InnoDB方式，因為其支持事務處理和故障恢復。數據庫的在小 決定了故障恢復的時間長短，InnoDB可以利用事務日志進行數據恢復，這會比較快。而MyISAM可能會需要幾個小時甚至幾天來干這些事，InnoDB 只需要幾分鐘。
您操作數據庫表的習慣可能也會是一個對性能影響很大的因素。比如： COUNT() 在 MyISAM 表中會非常快，而在InnoDB 表下可能會很痛苦。而主鍵查詢則在InnoDB下會相當相當的快，但需要小心的是如果我們的主鍵太長了也會導致性能問題。大批的inserts 語句在MyISAM下會快一些，但是updates 在InnoDB 下會更快一些——尤其在並發量大的時候。
所以，到底你檢使用哪一個呢？根據經驗來看，如果是一些小型的應用或項目，那麼MyISAM 也許會更適合。當然，在大型的環境下使用MyISAM 也會有很大成功的時候，但卻不總是這樣的。如果你正在計劃使用一個超大數據量的項目，而且需要事務處理或外鍵支持，那麼你真的應該直接使用InnoDB方 式。但需要記住InnoDB 的表需要更多的內存和存儲，轉換100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能會讓你有非常壞的體驗。
區別總結：
1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
提升InnoDB性能的方法：
MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差別並不是很大，針對InnoDB來說，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，如果設置為1的話，那麼每次插入數據的時候都會自動提交，導致性能急劇下降，應該是跟刷新日志有關系，設置為0效率能夠看到明顯提升，當然，同 樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設置達到好的性能。另外，還聽說通過設置innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的性能，但是我測試發現沒有特別明顯 的提升。
基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因為InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等，在並發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多，當然，相應的在my.cnf中的配置也是比較關鍵 的，良好的配置，能夠有效的加速你的應用。
任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。
