頁級的典型代表引擎為BDB。
表級的典型代表引擎為MyISAM,MEMORY以及很久以前的ISAM。
行級的典型代表引擎為INNODB。
-我們實際應用中用的最多的就是行鎖。
行級鎖的優點如下:
1)、當很多連接分別進行不同的查詢時減小LOCK狀態。
2)、如果出現異常,可以減少數據的丟失。因為一次可以只回滾一行或者幾行少量的數據。
行級鎖的缺點如下:
1)、比頁級鎖和表級鎖要占用更多的內存。
2)、進行查詢時比頁級鎖和表級鎖需要的I/O要多,所以我們經常把行級鎖用在寫操作而不是讀操作。
3)、容易出現死鎖。
對於寫鎖定如下:
1)、如果表沒有加鎖,那麼對其加寫鎖定。
2)、否則,那麼把請求放入寫鎖隊列中。
對於讀鎖定如下:
1)、如果表沒有加寫鎖,那麼加一個讀鎖。
2)、否則,那麼把請求放到讀鎖隊列中。
當然我們可以分別用low_priority 以及high_priority在寫和讀操作上來改變這些行為。
如果想要在一個表上做大量的 INSERT 和 SELECT 操作,但是並行的插入卻不可能時,可以將記錄插入到臨時表中,然後定期將臨時表中的數據更新到實際的表裡。可以用以下命令實現:
mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql> INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;
mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql> UNLOCK TABLES;
InnoDB 使用行級鎖,BDB 使用頁級鎖。對於 InnoDB 和 BDB 存儲引擎來說,是可能產生死鎖的。這是因為 InnoDB 會自動捕獲行鎖,BDB 會在執行 SQL 語句時捕獲頁鎖的,而不是在事務的開始就這麼做。
行級鎖的優點有:
在很多線程請求不同記錄時減少沖突鎖。
事務回滾時減少改變數據。
使長時間對單獨的一行記錄加鎖成為可能。
行級鎖的缺點有:
比頁級鎖和表級鎖消耗更多的內存。
當在大量表中使用時,比頁級鎖和表級鎖更慢,因為他需要請求更多的所資源。
當需要頻繁對大部分數據做 GROUP BY 操作或者需要頻繁掃描整個表時,就明顯的比其它鎖更糟糕。
使用更高層的鎖的話,就能更方便的支持各種不同的類型應用程序,因為這種鎖的開銷比行級鎖小多了。
表級鎖在下列幾種情況下比頁級鎖和行級鎖更優越:
很多操作都是讀表。
在嚴格條件的索引上讀取和更新,當更新或者刪除可以用單獨的索引來讀取得到時:
UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
SELECT 和 INSERT 語句並發的執行,但是只有很少的 UPDATE 和 DELETE 語句。
很多的掃描表和對全表的 GROUP BY 操作,但是沒有任何寫表。
表級鎖和行級鎖或頁級鎖之間的不同之處還在於:
將同時有一個寫和多個讀的地方做版本(例如在MySQL中的並發插入)。也就是說,數據庫/表支持根據開始訪問數據時間點的不同支持各種不同的試圖。其它名有:時間行程,寫復制,或者是按需復制。
復制代碼 代碼如下:
//執行SQL語句 鎖掉stat_num表
$sql = "LOCK TABLES stat_num WRITE"; //表的WRITE鎖定,阻塞其他所有mysql查詢進程
$DatabaseHandler->exeCute($sql);
//執行更新或寫入操作
$sql = "UPDATE stat_num SET `correct_num`=`correct_num`+1 WHERE stat_date='{$cur_date}'";
$DatabaseHandler->exeCute($sql);
//當前請求的所有寫操作做完後,執行解鎖sql語句
$sql = "UNLOCK TABLES";
$DatabaseHandler->exeCute($sql);