隨著MySQL 5.7穩定版接近正式發布，加入各個MySQL分支繼續爭奪市場份額，我們采訪了Percona共同創始人及CEO、享譽全球的MySQL性能領袖Peter Zaitsev，了解他對於最受歡迎的開源DBMS的現狀與未來的看法。
雖然Peter一直忙於准備今年的Percona Live大會(並且同樣期待Percona對Tokutek的收購!)，但他仍談介紹了MySQL的重大趨勢，Percona最近一直在處理的痛點，以及DevOps和雲對於開發者和DBA關系的重要影響。
MySQL與OpenStack的密切關系
首先是一則小道消息：今年Percona發起了OpenStack Live，這是與Percona Live同步舉行的新活動。最直接的原因是：去年Percona舉行了一個為期一天的OpenStack開放日活動，其響應非常熱烈，因此他們決定升級並創辦一個全新的大會。
這件事情本身很有意思——MySQL用戶應該對基礎架構即服務(IaaS)充滿熱情。當我向Peter詢問關於Percona和OpenStack之間的更深入聯系時，他指出了兩個清晰的協同關系：(1) MySQL是雲中最流行的數據存儲方式，所以有許多OpenStack用戶也在使用MySQL;(2) 有多個OpenStack組件在使用MySQL。(如果你還沒有使用過OpenStack，那麼可能還要等多一小段時間：我們准備過幾天發布一個運行在 OpenStack之上的新Refcard!)
開源主數據存儲的重要性
但是，Peter對於OpenStack的熱情已經超出了與MySQL所使用高可用性所重疊的部分。我們的交談出現了另外兩個交集部分。
首先，Percona的XtraDB Cluster已經能夠很好地支持OpenStack。其次，OpenStack Foundation堅定地支持開源;實現全棧IaaS——而且，正如Peter所指出的，Percona的使命是在一個開源解決方案中實現各種MySQL版本特性(可插拔身份驗證、審核、超大規模連接等)。
關於開源DBMS，Peter提出了一個重要觀點：你的主數據存儲嚴重受制於供應商——我感覺似乎我應該能理解這一點，但是我卻從未擔心過這個問題，因為我從未用過一個比MySQL社區版更強大的開源數據庫。理論上是這樣的，但是可能MySQL分支數量的不斷增長可能就是一個證據，證明用戶越來越多地體會到這個問題。
精益創業和言過其實的雲計算
MySQL和雲服務還有另一個相同的重要角色：它們都非常方便精准創業。很可能所有創業公司以前都使用過MySQL，所以他們的經驗很容易延續下去。 MySQL非常成熟，以致有時候讓人覺得DBA是不必要的角色(至少一開始是這樣的)。雲數據提供了一個相似的精簡承諾：“不需要DBA!不需要運維!”但是，Peter發現，“不需要DBA”的公司無法支持擴展。(從前我完全認同在需要時才聘請DBA。)最終，即使是雲技術運用最徹底的創業公司也需要一名DBA。可能不一定是全職DBA，或者一段時間不是全職的，可能DBA本身也屬於“按需要服務”角色，像Percona這樣的公司就是。(當然，我對於“DBA即服務”感到有些失落。但是，另一方面，我絕對認同的是，一名真實、專業和經驗豐富的DBA一定好過於一些兼職二流人員……)
誰在驅動DBMS的發展：先是開發人員，後是DBA
現在我們都很清楚，將所有域映射到同一種存儲模型是非常愚蠢的做法。但是，我希望了解一家主流DBMS供應商關於DBMS實際增長方式的觀點;或者說，是什麼讓它們以一些特定的方式增長的?Peter的回復非常直接：在 DBMS生命周期的早期，由開發者驅動特性(當前的MongoDB就是這樣)。但是，隨著DBMS逐漸成熟，特性將由運營人員驅動。
在很長時間裡，MySQL也是這樣的——例如，Percona Server最先發布了一系列針對MySQL 5.1的性能增強補丁，但是最終NoSQL DBMS也有一樣的趨勢，因為它們都在大規模、高可用解決方案是遇到問題。
關於這一點，我向Peter提了一個問題：Percona用於替代InnoDB的XtraDB是如何改進InnoDB性能的?我想說的是，有大學文憑的計算機科學人員都知道b樹和日志結構合並樹的概念，我肯定也能知道Peter說的存儲引擎的實際工作方式。但是，在聽到他講了三個完全不懂的句子之後，我不得不承認，作為一名用戶，我還是無法理解InnoDB優化所涉及的技術概念——至少在下一個話題開始前我理解不了。
