現在看來NoSQL陣營的壯大，是不可避免的事實。BKJIA之前也曾報道過《雲計算時代NoSQL當道 關系數據庫日薄西山》。不過關系數據庫究竟什麼時候退出，還是一個未知數。
Digg和Reddit在這個月都宣布了將轉向Cassandra ，因為MySQL對他們來說伸縮性不夠了。一些人認為MySQL+memchche不再是事實上的伸縮解決方案了。
Digg在去年九月宣布了他們轉向Cassandra的計劃，而這一過程在這個月完成了。仔細比對了其它項目——HBase，Hypertable，Tokyo Cabinet/Tyrant，Voldemort，以及Dynomite——，他們最終選擇了Cassandra，出於以下的考慮：
每個系統都有它自己的強項和弱項，但是Cassandra綜合了各個方面。它提供了面向列的數據存儲，因此這相比純粹的key/value存儲又更結構化一些。它通過分布式高可用的點對點集群來運作。盡管目前它的核心功能還有一些欠缺，但相較於其它方案而言，它更接近我們想要的。
Digg幾乎重建了整個基礎設施，跳出了LAMP棧。主要的起因是MySQL，如同任何其它的SQL數據庫一樣，它是為讀取而作的優化，而不能很好的處理寫入：
我們不再使用用MySQL的主要動機，是因為要在一個快速增長看不到頭的數據集上，構建一個高性能密集寫入的應用越來越困難了。這種增長迫使我們使用水平和垂直的分區策略，這就消除了關系型數據所帶來的大部分價值了，同時仍然會產生各種開銷...
隨著我們系統的擴張，跨越多個數據中心的冗余，網絡性能，以及增加容量和無宕機時間的更換失效節點對我們來說就尤為重要。我們計劃繼續使用廉價硬件，並假設失效是平常的。這些都為MySQL增加了難度。
另一個網站，Reddit，曾經出現過memcacheDB相關的問題，一開始他們通過增加更多的RAM來處理，但他們需要一個長久的解決方案是再明顯不過的。他們在十天之內完成了向Cassandra的轉換，在Cassandra開發者和社區的幫助以及EC2在測試和部署Cassandra的實例方面的支持下，只用了一名開發者就做到了。
因為許多重要的網站，比如Facebook或Twitter，都已經在使用或者計劃遷移到Cassandra，一些人聲稱MySQL+memcached作為事實的伸縮性解決方案的時代結束了。Todd Hoff並不認為MySQL將會在即將來到的某個時間消失，但它不會再代表首位的解決方案：
從一個小的角度來看，很清楚MySQL+memcached的時代已經過去了。它會堅持一段時間。舊的技術很少完全的消失。一些人仍在騎馬。一些人還在使用CD。而因特網也不會完全取代電視這種古老的電磁廣播技術，但大多數將會奔向一個新的時代...
我們很清楚MySQL+memcached背後的許多思想都是說到了點子上的，這些都在新的系統裡得到了保留，只是它的實現顯得有點笨重。開發者參與進來，鋪平了缺口，磨掉了稜角，創建了一個新的強健的平台，其本身成為了新生態系統和新時代的根基。
對於Hoff所說的"很清楚MySQL+memcached的時代已經過去了"，Mark Atwood表示不同的意見，他認為memcached仍將會長期得到應用：
memcached作為實現伸縮速度的前沿技術這一時代或許"過去"了，但這並不是因為memcached失敗，而是因為另外的技術(並不是替代，而是補充)正在湧現...
但這不會是memcached的終結。可以說，這一高性能的key-value存儲仍將是一個有用的構建模塊，不管是對於其自身，還是作為其它的技術組件的子組件。
我肯定memcache將會繼續演化。將會有更多的實現，更多的局限將會被移除，將會有更多的管理工具，還有更多的系統加上memcached的網絡協議，而一些ORMs框架在構建時就會假設memcached可用，將會有協議方面的特性以及在共享托管和雲環境方面的實現。
Hoff後來在他文章的評論中又說到："我並不是想說緩存將會消失或者MySQL將會消失。我堅定的相信內存將是新的硬盤這一概念...所過去了的是MySQL與memcached，相輔相成的，作為開發可伸縮系統的默認平台。"
盡管MySQL與memcache仍將會是伸縮性問題的良好解決方案，但已經有新的non-SQL方案產生了，而它們看起來能為超大規模的系統帶來更好的結果。
相關閱讀
NoSQL，意即反SQL運動，是一項全新的數據庫革命性運動，早期就有人提出，發展至2009年趨勢越發高漲。NoSQL的擁護者們提倡運用非關系型的數據存儲，相對於目前鋪天蓋地的關系型數據庫運用，這一概念無疑是一種全新的思維的注入。
現今的計算機體系結構在數據存儲方面要求具備龐大的水平擴展性，而NoSQL致力於改變這一現狀。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型數據庫。
NoSQL項目的名字上看不出什麼相同之處，但是，它們通常在某些方面相同：它們可以處理超大量的數據。
這場革命目前仍然需要等待。的確，NoSQL對大型企業來說還不是主流，但是，一兩年之後很可能就會變個樣子。在NoSQL運動的最新一次聚會中，來自世界各地的150人擠滿了CBS Interactive的一間會議室。分享他們如何推翻緩慢而昂貴的關系數據庫的暴政，怎樣使用更有效和更便宜的方法來管理數據。
“關系型數據庫給你強加了太多東西。它們要你強行修改對象數據，以滿足RDBMS relational database management system，關系型數據庫管理系統）的需要，”在NoSQL擁護者們看來，基於NoSQL的替代方案“只是給你所需要的”。
原文標題：Digg and Reddit Have Joined the NoSQL Camp
更多關於數據庫發展的趨勢性報道】
