優化mysql嵌套查詢和聯表查詢 嵌套查詢糟糕的優化 在上面我提到過，不考慮特殊的情況，聯表查詢要比嵌套查詢更有效。盡管兩條查詢表達的是同樣的意思，盡管你的計劃是告訴服務器要做什麼，然後讓它決定怎麼做，但有時候你非得告訴它改怎麼做。否則優化器可能會做傻事。我最近就碰到這樣的情況。這幾個表是三層分級關系：category, subcategory和item。有幾千條記錄在category表，幾百條記錄在subcategory表，以及幾百萬條在item表。你可以忽略category表了，我只是交代一下背景，以下查詢語句都不涉及到它。這是創建表的語句： www.2cto.com [sql] create table subcategory ( id int not null primary key, category int not null, index(category) ) engine=InnoDB; create table item( id int not null auto_increment primary key, subcategory int not null, index(subcategory) ) engine=InnoDB; 我又往表裡面填入一些樣本數據 www.2cto.com [sql] insert into subcategory(id, category) select i, i/100 from number where i <= 300000; insert into item(subcategory) select id from ( select id, rand() * 20 as num_rows from subcategory ) as x cross join number where i <= num_rows; create temporary table t as select subcategory from item group by subcategory having count(*) = 19 limit 100; insert into item (subcategory) select subcategory from t cross join number where i < 2000; 再次說明，這些語句運行完需要一點時間，不適合放在產品環境中運行。思路是往item裡插入隨機行數的數據，這樣subcategory就有1到2018之間個item。這不是實際中的完整數據，但效果一樣。 我想找出某個category中item數大於2000的全部subcategory。首先，我找到一個subcategory item數大於2000的，然後把它的category用在接下來的查詢中。這是具體的查詢語句： [sql] select c.id from subcategory as c inner join item as i on i.subcategory = c.id group by c.id having count(*) > 2000; -- choose one of the results, then select * from subcategory where id = ???? -- result: category = 14 我拿到一個合適的值14，在以下的查詢中會用到它。這是用來查詢category 14 中所有item數大於2000的subcategory的語句： [sql] select c.id from subcategory as c inner join item as i on i.subcategory = c.id where c.category = 14 group by c.id having count(*) > 2000; 在我的樣例數據裡，查詢的結果有10行記錄，而且只用10多秒就完成了。EXPLAIN顯示出很好地使用了索引；從數據的規模來看，相當不錯了。查詢計劃是在索引上遍歷並計算出目標記錄。目前為止，非常好。 這回假設我要從subcategory取出全部的字段。我可以把上面的查詢當成嵌套，然後用JOIN，或者SELECT MAX之類(既然分組集對應的值都是唯一的)，但也寫成跟下面的一樣的，有木有？ [sql] select * from subcategory where id in ( select c.id from subcategory as c inner join item as i on i.subcategory = c.id where c.category = 14 group by c.id having count(*) > 2000 ); 跑完這條查詢估計要從破曉到夕陽沉入大地。我不知道它要跑多久，因為我沒打算讓它無休止地跑下去。你可能認為，單從語句上理解，它會:a)計算出裡面的查詢，找出那10個值，b)繼續找出那10條記錄，並且在primary索引上去找會非常地快。錯，這是實際上的查詢計劃： [sql] *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: PRIMARY table: subcategory type: ALL possible_keys: NULL key: NULL key_len: NULL ref: NULL rows: 300783 Extra: Using where *************************** 2. row *************************** id: 2 select_type: DEPENDENT SUBQUERY table: c type: ref possible_keys: PRIMARY,category key: category key_len: 4 ref: const rows: 100 Extra: Using where; Using index; Using temporary; Using filesort *************************** 3. row *************************** id: 2 select_type: DEPENDENT SUBQUERY table: i type: ref possible_keys: subcategory key: subcategory key_len: 4 ref: c.id rows: 28 Extra: Using index 如何你不熟悉如何分析mysql的語句查詢計劃，請看大概意思：mysql計劃從外到內執行查詢，而不是從內到外。我會一個一個地介紹查詢的每個部分。 外面的查詢簡單地變成了SELECT * FROM subcategory。雖然裡面的查詢對subcategory有個約束（WHERE category = 14），但出於某些原因mysql沒有將它作用於外面的查詢。我不知道是神馬原因。我只知道它掃描了整張表(這就是 type:ALL 表示的意思)，並且沒有使用任何的索引。這是在10幾萬行記錄的表上掃描。 在外面的查詢，對每行都執行一次裡面的查詢，盡管沒有值被裡面的查詢使用到，因為裡面的查詢被“優化”成引用外面的查詢。照此分析，查詢計劃變成了嵌套循環。外面的查詢的每一次循環，都執行一次裡面的查詢。下面就是優化器重寫後的查詢計劃： [sql] select * from subcategory as s where <in_optimizer>( s.id,<exists>( select c.id from subcategory as c join item as i where ((i.subcategory = c.id) and (c.category = 14)) group by c.id having ((count(0) > 2000) and (<cache>(s.id) = <ref_null_helper>(c.id)))) ) 你可以通過在EXPLAIN EXTENDED 後面帶上SHOW WARNINGS 得到優化後的查詢。請留意在HAVING子句中指向的外部域。 我舉這個例子並非有意抨擊mysql的優化策略。眾所皆知mysql在有些情況下還不能很好地優化嵌套查詢，這個問題已經被廣泛報告過。我想指出的是，開發者有必要檢查查詢語句確保它們不是被糟糕地優化。大多數情況下，安全起見若非是非必要，避免使用嵌套——尤其是WHERE...IN() 和 WHERE...NOT IN語句。 我自己的原則是“有疑問，EXPLAIN看看”。如果面對的是一個大數據表，我會自然而然地產生疑問。 如何強制裡面的查詢先執行 上一節中的語句撞板只因為mysql把它當成相關的語句從外到裡地執行，而不是當成不相關語句從裡到外執行。讓mysql先執行裡面的查詢也是有辦法的，當成臨時表來實現，從而避免巨大的性能開銷。 mysql從臨時表來實現嵌套查詢（某種程度上被訛傳的衍生表）。這意味著mysql先執行裡面的查詢，並且把結果儲存在臨時表中，然後在其他的表裡用到它。這就是我寫這個查詢時所期待的執行方式。查詢語句修改如下： www.2cto.com [sql] select * from subcategory where id in ( select id from ( select c.id from subcategory as c inner join item as i on i.subcategory = c.id where c.category = 14 group by c.id having count(*) > 2000 ) as x ); 我所做的就是把嵌套包著原來的嵌套查詢。mysql會認為最裡面是一個獨立的嵌套查詢先執行，然後現在只剩下包著外面的嵌套，它已經被裝進一個臨時表裡，只有少量記錄，因此要快很多。依此分析，這是相當笨的優化辦法；倒不如把它重寫成join方式。再說，免得被別人看到，當成多余代碼清理掉。 有些情況可以使用這種優化方法，比如mysql拋出錯誤，嵌套查詢的表在其他地方被修改（譯注：另一篇文章 MySQL SELECT同時UPDATE同一張表 ）。不幸的是，對於臨時表只能在查詢語句中使用一次的情況，這種方法就無能為力了。 來源 http://blog.csdn.net/afeiqiang/article/details/8620038
