今天分析一個詭異問題，一個模擬Slave線程的程序，不斷的被Master Server給kill掉，最終發現是因為有兩個Slave使用同樣一個server id去連接Master Server，為什麼兩個Slave用同一個server id會被Master Server給Kill呢？分析了源碼，這源於MySQL Replication的重連機制。
我們首先看看一個Slave注冊到Master會發生什麼，首先Slave需要向Master發送一個COM_REGISTER_SLAVE類型的請求（sql_parse.cc）命令請求，這裡Master會使用register_slave函數注冊一個Slave到slave_list。
代碼如下 復制代碼 case COM_REGISTER_SLAVE:
{
if (!register_slave(thd, (uchar*)packet, packet_length))
my_ok(thd);
break;
}
在注冊Slave線程的時候會發生什麼呢？我們略去無用的代碼直接看重點：（repl_failsafe.cc）
代碼如下 復制代碼int register_slave(THD* thd, uchar* packet, uint packet_length)
{
int res;
SLAVE_INFO *si;
uchar *p= packet, *p_end= packet + packet_length;
.... //省略
if (!(si->master_id= uint4korr(p)))
si->master_id= server_id;
si->thd= thd;
pthread_mutex_lock(&LOCK_slave_list);
unregister_slave(thd,0,0); //關鍵在這裡，先取消注冊server_id相同的Slave線程
res= my_hash_insert(&slave_list, (uchar*) si); //把新的Slave線程注冊到slave_list
pthread_mutex_unlock(&LOCK_slave_list);
return res;
.....
}
這是什麼意思呢？這就是重連機制，slave_list是一個Hash表，server_id是Key，每一個線程注冊上來，需要刪掉同樣server_id的Slave線程，再把新的Slave線程加到slave_list表中。
線程注冊上來後，請求Binlog，發送COM_BINLOG_DUMP請求，Master會發送binlog給Slave，代碼如下：
代碼如下 復制代碼
case COM_BINLOG_DUMP:
{
ulong pos;
ushort flags;
uint32 slave_server_id;
status_var_increment(thd->status_var.com_other);
thd->enable_slow_log= opt_log_slow_admin_statements;
if (check_global_access(thd, REPL_SLAVE_ACL))
break;
/* TODO: The following has to be changed to an 8 byte integer */
pos = uint4korr(packet);
flags = uint2korr(packet + 4);
thd->server_id=0; /* avoid suicide */
if ((slave_server_id= uint4korr(packet+6))) // mysqlbinlog.server_id==0
kill_zombie_dump_threads(slave_server_id);
thd->server_id = slave_server_id;
general_log_print(thd, command, "Log: '%s' Pos: %ld", packet+10,
(long) pos);
mysql_binlog_send(thd, thd->strdup(packet + 10), (my_off_t) pos, flags); //不斷的發送日志給slave端
unregister_slave(thd,1,1); //發送完成後清理Slave線程，因為執行到這一步肯定是binlog dump線程被kill了
/* fake COM_QUIT -- if we get here, the thread needs to terminate */
error = TRUE;
break;
}
mysql_binlog_send函數在sql_repl.cc，裡面是輪詢Master binlog，發送給Slave。
再來簡單看看unregister_slave做了什麼（repl_failsafe.cc）：
代碼如下 復制代碼void unregister_slave(THD* thd, bool only_mine, bool need_mutex)
{
if (thd->server_id)
{
if (need_mutex)
pthread_mutex_lock(&LOCK_slave_list);
SLAVE_INFO* old_si;
if ((old_si = (SLAVE_INFO*)hash_search(&slave_list,
(uchar*)&thd->server_id, 4)) &&
(!only_mine || old_si->thd == thd)) //拿到slave值
hash_delete(&slave_list, (uchar*)old_si); //從slave_list中拿掉
if (need_mutex)
pthread_mutex_unlock(&LOCK_slave_list);
}
}
這就可以解釋同樣的server_id為什麼會被kill，因為一旦注冊上去，就會現刪除相同server_id的Slave線程，然後把當前的Slave加入，這是因為有時Slave斷開了，重新請求上來，當然需要踢掉原來的線程，這就是線程重連機制。
