limit 10000,20的意思掃描滿足條件的10020行，扔掉前面的10000行，返回最後的20行，問題就在這裡，如果是limit 100000,100，需要掃描100100行，在一個高並發的應用裡，每次查詢需要掃描超過10w行，性能肯定大打折扣。文中還提到limit n性能是沒問題的，因為只掃描n行。
首先看一下分頁的基本原理：
mysql教程> explain select * from message order by id desc limit 10000, 20g
***************** 1. row **************
id: 1
select_type: simple
table: message
type: index
possible_keys: null
key: primary
key_len: 4
ref: null
rows: 10020
extra:
1 row in set (0.00 sec)
文中提到一種”clue”的做法，給翻頁提供一些”線索”，比如還是select * from message order by id desc，按id降序分頁，每頁20條，當前是第10頁，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500，如果我們只提供”上一頁”、”下一頁”這樣的跳轉（不提供到第n頁的跳轉），那麼在處理”上一頁”的時候sql語句可以是：
select * from message where id > 9527 order by id asc limit 20;
處理”下一頁”的時候sql語句可以是：
select * from message where id < 9500 order by id desc limit 20;
不管翻多少頁，每次查詢只掃描20行。
缺點是只能提供”上一頁”、”下一頁”的鏈接形式，但是我們的產品經理非常喜歡”<上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁>”這樣的鏈接方式，怎麼辦呢？
如果limit m,n不可避免的話，要優化效率，只有盡可能的讓m小一下，我們擴展前面的”clue”做法，還是select * from message order by id desc，按id降序分頁，每頁20條，當前是第10頁，當前頁條目id最大的是9527，最小的是9500，比如要跳到第8頁，我看的sql語句可以這樣寫：
select * from message where id > 9527 order by id asc limit 20,20;
跳轉到第13頁：
select * from message where id < 9500 order by id desc limit 40,20;
原理還是一樣，記錄住當前頁id的最大值和最小值，計算跳轉頁面和當前頁相對偏移，由於頁面相近，這個偏移量不會很大，這樣的話m值相對較小，大大減少掃描的行數。其實傳統的limit m,n，相對的偏移一直是第一頁，這樣的話越翻到後面，效率越差，而上面給出的方法就沒有這樣的問題。
注意sql語句裡面的asc和desc，如果是asc取出來的結果，顯示的時候記得倒置一下。
已在60w數據總量的表中測試，效果非常明顯。
