mysql中RAND()隨意查詢記載效力成績息爭決方法分享

mysql中RAND()隨意查詢記載效力成績息爭決方法分享。本站提示廣大學習愛好者：（mysql中RAND()隨意查詢記載效力成績息爭決方法分享）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是mysql中RAND()隨意查詢記載效力成績息爭決方法分享正文

---

比來因為須要年夜概研討了一下MYSQL的隨機抽取完成辦法。舉個例子，要從tablename表中隨機提取一筆記錄，年夜家普通的寫法就是：SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。
有兩個辦法可以殺青以上後果.
1.新建一個表,外面存著 -5 至 5 之間的數.再應用order by rand()獲得隨機數.
#樹立指定規模數據表

#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
create table randnumber
select -1 as number
union
select -2
union
select -3
union
select -4
union
select -5
union
select 0
union
select 1
union
select 2
union
select 3
union
select 4
union
select 5

#獲得隨機數
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
select number
from randnumber order by rand() limit 1

長處: 隨機數可以指定某部門數據,其實不須要持續的.
缺陷: 當隨機數規模很廣的時刻,建表比擬艱苦.
2.應用MySQL的ROUND()加上RAND()函數完成
#一句sql語句弄定
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31

SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)
#正文
#0.5-rand()可以獲得-0.5 至 +0.5的隨機數
#(0.5-rand())*2可以獲得-1 至 +1的隨機數
#(0.5-rand())*2*5可以獲得-5 至 +5的隨機數
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以獲得-5 至 +5的隨機整數

然則，後來我查了一下MYSQL的官方手冊，外面針對RAND()的提醒年夜概意思就是，在ORDER BY從句外面不克不及應用RAND()函數，由於如許會招致數據列被屢次掃描。然則在MYSQL 3.23版本中，依然可以經由過程ORDER BY RAND()來完成隨機。
然則真正測試一下才發明如許效力異常低。一個15萬余條的庫，查詢5條數據，竟然要8秒以上。檢查官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被履行屢次，天然效力及很低。

搜刮Google，網上根本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲得數據。

SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

然則如許會發生持續的5筆記錄。處理方法只能是每次查詢一條，查詢5次。即使如斯也值得，由於15萬條的表，查詢只須要0.01秒不到。
上面的語句采取的是JOIN，mysql的服裝論壇t.vhao.net上有人應用

SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1;

我測試了一下，須要0.5秒，速度也不錯，然則跟下面的語句照樣有很年夜差距。總覺有甚麼處所不正常。
因而我把語句改寫了一下。

SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;

這下，效力又進步了，查詢時光只要0.01秒
最初，再把語句完美一下，加上MIN(id)的斷定。我在最開端測試的時刻，就是由於沒有加上MIN(id)的斷定，成果有一半的時光老是查詢到表中的後面幾行。
完全查詢語句是：

SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最初在php中對這兩個語句停止分離查詢10次，
前者消費時光 0.147433 秒
後者消費時光 0.015130 秒
看來采取JOIN的語法比直接在WHERE中應用函數效力還要高許多。
經由屢次測試我們得出的成果是應用join的語法比在where中的直接應用要疾速很多啊，有更好提交的同伙可以出來討人聊聊。