SAP vs. Oracle :用戶大聲說 技術專家們對日前正在上演的Oracle和SAP AG之間的商務應用最高級別戰爭發表了評論。一些人認為Oracle的首席執行官Larry Ellison 的眼光和可靠的檢索記錄將會給這個位於加利福尼亞州紅木城的數據庫巨人帶來勝利,然而另一些人也認為NetWeaver平台和實戰演習的ERP軟件將會讓SAP占據優勢。所謂在SAP和Oracle之間的高級戰爭在最近的幾個月裡面達到了前所未有的白熱化程度。Oracle在今年年初公布了Fusion 版本的更多細節。支持服務的中間件和應用程序的混合通過Oracle對PeopleSoft Corp., J.D. Edwards & Co., Siebel Systems Inc., Retek Inc.,以及其他一些公司的收購完成了,將目標堅定地指向了強大的德國ERP公司SAP的現有的和潛在的客戶。
與此同時,SAP也正在執行一項計劃,力求使他們所有圍繞在NetWeaver平台上的應用套件都能夠支持服務。 SearchSAP.com 和SearchOracle.com 頻道記者請行業專家Joshua Greenbaum 和Faun deHenry 對這兩家軟件供給商的技術策略進行了討論。這個專欄引起了讀者熱情洋溢的反饋——一些人支持Ellisn和Oracle的Fusion策略,還有一些人則更喜歡SAP的垂直領域專業技術,以及NetWeaver計劃。 價格、檢索記錄推動了Oracle的前進 供稿人Faun deHenry 說,SAP運行起來要比Oracle昂貴得多,這一點確實影響到了RPC Data South Africa 的IT培訓業務分析師和系統集成顧問Burckhard Zoellner ,他現在是Oracle的合作者。
Zoellner 說在他的職業生涯中,同時與使用過Oracle和SAP的用戶在一起工作,他認為deHenry 引用的NUCleus 調查研究在結論上是正確的,結論說Oracle的三年的平均擁有總成本要比SAP的低48%。業務分析師說,平均擁有總成本問題對於發展中的公司來說至關重要。 “我的感覺就是SAP的定價有點太高了,”
Zoellner 說。“我知道這個問題已經存在很久了。” Zoellner 還說,他不同意一些人有關Oracle是通過收購而不是純粹的內部開發而進入業務應用市場這個說法。前進帶來了完美的判定力,他說,因為從技術觀點來看,Oracle已經盡可能地將他的核心數據庫業務做好了。一個“充分發展”的核心數據庫的意思是Oracle的開發人員將會把更多的時間集中到第一位的Fusion應用程序的開發和發布上,Zoellner 猜測說。 “我認為Fusion的策略將會獲得所有需要的開發資源,”
Zoellner 說。“Oracle總是努力讓他的產品建立起來,持續運行並不出錯誤。” SAP:潛在的SMB領導者 當Oracle銷售他的Special Edition產品和SAP銷售他的All-in-One and Business One 套件的時候,這場戰爭就在中小型企業市場上開始醞釀了。在這部分市場上,合伙人網絡規則的力量和SAP可能要比Oracle略微領先,David Kong 說,他是位於新加坡的ESP治理咨詢公司的業務開發經理,也是SAP的合作者。
“Oracle有關合伙人關系的文化並沒有預示著良好的任何形式的行業垂直面,”Kong說。“SAP的合作者更願意投資……來使得他們的SAP的All-in-One解決方案比Oracle的解決方案更加垂直化,因此對於終端用戶來說,SAP的All-in-One從本質上來說實現起來時間更短,擁有一個具有豐富知識的合作者,實現起來也許會更加成功。” SOA的因素 網絡服務和面向服務的體系結構使得Oracle和SAP之間的戰爭在這一點上毫無意義,Doug Hadden 說,他是位於加拿大渥太華的FreeBalance 公司的產品治理主任,這家公司提供了針對發展中國家政府的金融、預算和人力資本的治理軟件。 “ERP的種類是如此一成不變,誰贏了這場戰爭已經沒有意義;假如你看看SAP和Oracle走過的路,你就會發現他們都是跨越了ERP所有類型的領域的邊界,” Hadden 說。
“感謝SOA,網絡服務和標准,在客戶端進行應用程序的裝配比單個的組件來自哪裡變得更加重要。” 永遠不要判Ellison 輸 但是Mike Green ,位於美國馬裡蘭州弗雷德裡克的FKI Logistex 公司的Oracle數據庫治理員,認為當塵埃落定的時候,Oracle一定會勝出。他的數據庫業務和集成的Fusion中間件,以及收購技術的實力最終將會給Oracle帶來出眾的產品集,他說。
“當Larry把目光放在某件事情上時,他會不惜一切代價,”Green說。“我不認為他會放棄。他不會在沒有開場的時候就倒下去。”