Oracle8的不安全因素及幾點說明
重慶市松藻礦山機械廠
尹珂
---- 作為對象關系型數據庫的傑出代表，Oracle無疑是最具實力的。無論是在數據庫的規模，多媒體數據類型的支持，SQL操作復制的並行性還是在安全服務方面，Oracle均比SYBASE、Informix強許多，加上其最新版本Oracle8.0.4更是增強了這方面的特性，而且還引入了一些新的特性，比如：數據分區(Data Partitioning)、對象關系技術(Object Relational Technology)、唯索引表(Index only tables)、連接管理器(Connection Manager)[NET8特性]、高級隊列(Advanced Quening)等，所以有一種說法：Oracle8是適用於如Peoplesoft，SAP和Baan等封裝式應用系統最好的數據庫引擎。
---- 雖然Oracle8有許多的優點，但正如微軟的WINDOWS系統也會死機一樣，任何再好的軟件也有他的缺陷，一個優秀的軟件不可能就是十全十美，他只是避免了大多數常見的或者可能被考慮到的問題，而一些不容易被發現卻非常致命的問題往往會被疏忽掉。Oracle8也同樣存在著不安全的因素，許多正在想盡快升級到Oracle8的Oracle7.1、Oracle7.2、Oracle7.3用戶不能不考慮到這個因素。當然，這個不安全因素並不是一下子就發現的，而是我們在對一個非常龐大的表進行管理時發現的，這種隱患在使用Oracle創建的小型或者中型數據庫中可能不會出現或根本無法發現，因為Oracle8獨有的特性已經將這種隱患降低到最低的程度，你大可放心你的數據庫系統的安全。
問題
---- 我們安裝的Oracle8數據庫是工作於主機-終端方式下的，系統主機采用的是四台HP-9000小型機、1.5G的內存。建庫初期時設定的最大事務數是按Oracle8的默認取值[這也是Oracle7的默認取值]取的：塊值為2K，事務數為32（對於一個要處理非常龐大的數據庫時，一般我們設定的塊值要大於2K，至少應為4K或者16K，當然這還與主機的CPU能力和I/0能力值有關），並在建庫時沒有進行分區建表，這也許就為以後數據庫出問題留下了隱患。由於日訪問數據庫的用戶非常多，而且對同一表操作的用戶數量太大，致使那個表經常被鎖住，不斷有用戶抱怨他們進不了系統，主機發送的數據包太慢，經常報ORA-600的錯誤。起初我們以為是系統網絡問題，但這種可能性比較小，因為我們發現系統CPU峰值經常在90%多，空閒很小，數據庫資源太忙，同時有十多個人鎖住一個大表進行操作，自然一部分用戶就無法進入系統，對此我們寫了如下的SQL語句對鎖表用戶進行監控：
SELECT OBJECT_ID,SESSION_ID,SERIAL#,
ORACLE_USENAME,OS_USER_NAME,S_PROCESS
FROM V$LOCKED_OBJECT 1,
V$SESSION S WHERE 1.SESSION_ID=S.SID;
---- 也許有的人會問為什麼不用如下的SQL語句進行查詢：
SELECT a.username,a.sid,a.serial#,b.id1,
c.sql_text from v$session a,
V$lock b,v$sqltext c where a.lockwait=b.kaddr and
a. sql_address=c.address and a.sql_hash_value=c.hash_value;
---- 以上兩個SQL語句都會查詢返回當前被鎖住的用戶列表，但第二個SQL語句由於加入了sql_text從而使這個查詢變得非常的慢長，特別是在有許多用戶同時對數據庫進行操作時，建議不用，第一個SQL 語句會在很短的時間內查詢出是誰在鎖表，從而有利於對數據庫的管理，一但有用戶進入不了，我們就馬上殺死其鎖進程[SID，SERIAL#]，SQL語句如下：ALTER SYSTEM KILL SESSION ‘SID，SERIAL#’，但這並不是解決問題的根本方法，只能暫時緩解一下；另外我們還發現回滾段時常有“online”與“offline”的現象，於是我們又考慮是否是回滾段引起的問題：因為我們一但對大的回滾段進行操作，馬上就會有用戶反映無法進入。我們知道回退段的大小直接依賴於數據庫的活動狀態，而每一個EXTENTS都應具有相同的值（Oracle的推薦）[INITIAL EXTENTS的值可以從2K（32）、4K（69）、8K（142）、16K、32K等列表中選擇]，這將保證你刪掉一個區的時候，你可以重新使用它的空間而不會造成浪費，另外MINEXTENTS應設為20，這將不會使回退段擴展另一個EXTENT時用到正在被活動的事務所使用的空間，因而我們就可以據此來確定回退段大小，查出數據庫正常運行時所需回滾段的尺寸,為此我們重新設置了回退段的OPTIMAL參數[事實是OPTIMAL的值並不足引起數據庫出錯]，增大了OPTIMAL的值，使用命令SET TRANSACTION USE ROLLBACK SEGMENT為系統指定了一個大的回退段[注意OPTIMAL參數要足夠大以使ORACLE不需經常回縮和重新分配EXTENTS，如果設得小於最小覆蓋值，性能將由於額外的段重設置而下降，對於一個要執行長查詢的系統，OPTIMAL應設成足夠大以避免ORA-1555，“Smapshot too old”的錯誤，而對於運行小的事務，OPTIMAL應設得小一些，使回退段足夠小以便放於內存中，這將提高系統性能。]，但我們發現這樣做後，ORA-600的錯誤依然出現，而且鎖表越來越嚴重；我們又考慮暫時鎖住這個表，不讓用戶進入，先把用戶的鎖進程全部殺完再看，由於一開始就采用了主機-終端的工作方式，因而根本就無法清除得完，除非斷掉外部的所有網絡連接，但那樣無疑是重啟數據庫，最終我們選擇了重啟數據庫。
---- 重啟數據庫後系統資源一下子得以釋放，用戶明顯感覺速度上來了，能夠保證正常使用，就在我們認為系統可能是因為長期沒有DOWN機，用戶登錄數過多造成數據庫死鎖的時候，一個非常嚴重的問題出現了，那個表中的一個數據無法進行UPDATE，一UPDATE就報ORACLE內部代碼錯誤，當時我們並沒在意，但是不久，我們又發現另一表中編號有重復的現象，根據ORACLE8的數據唯索引表性，這種現象應該根本不會存在，因為我們在這個表中只建立了唯一索引，於是我們電話詢問ORACLE公司的技術工程師，也許ORACLE的技術工程師們也是第一次遇到這種問題，他們的回答是數據字典太老，數據索引壞掉，建議重建索引，並把問題向亞太反映。在ORACLE公司的技術工程師的指導下，我們重建了該表，並重新建立了索引，在重建索引過程中，開始幾次都不成功，而且無法DROP掉先前的表，經過仔細的查找，我們發現ORACLE8中的確有索引重復的現象，一個表中有兩條重復的索引，直接導致數據庫HANG，不能訪問，但查看系統狀態、進程、LISTENER卻都正常，從日志文件來看，文件過小（7MB），CHECK POINT頻繁，影響到了系統的性能，通過以上調整後，數據庫問題暫時緩解了，可以做UPDATE，但是ORACLE的內部代碼錯誤卻依然存在，只是暫時還不會影響到我們對數據庫的使用，而回滾段開始出現“online rollback segment”的問題，更加令人不解的是數據庫居然出現了自動DOWN機的現象，於是我們再次詢問ORACLE公司的技術工程師，他們的答復是ORACLE已經注意到了ORACLE8.0.4版本的一些問題，他們將會給數據庫打PATCH，希望能夠解決到這些問題，但是考慮到給數據庫打一個PATCH，將會把所有的數據都要EXPORT出來，這將是一個非常危險的操作，而且所有主機上的程序都要重新編譯一到，沒有一個星期的時間是無法做好的，而那是根本不可能的事情，因而我們現在還在等待ORACLE公司一個更好的解決辦法。
[NextPage]
說明
---- 以上問題可能是ORACLE的一個BUG，但任何軟件都有它不完善的一面，否則又何必出什麼補丁了，有了補丁肯定會比沒有補丁強，但是我們在設計一個系統時也一定要考慮到以下的一些方面：
---- 1、 主機系統的CPU能力與I/0能力：HP偏重於I/0能力，CPU能力不強，你的數據庫就應該盡量避免讓CPU占用率太大；DEC偏重於CPU能力，I/0能力不強，你的數據庫就可以考慮適當增大某些占用CPU參數的設置；SUN的CPU能力與I/0能力差不多，你的數據庫就應該考慮平衡參數，過大過小都不好。
---- 2、 增大日志文件的SIZE，至少一會低於8MB，日志文件過小會導致CHECK POINT頻繁，從而影響到系統的性能。
---- 3、 回滾段最好保持一個比較合理的值，對一些較大的回滾段可適當增加MINEXTENTS，並設置OPTIMAL，保證一般事物處理無需經常動態分配空間與及時回收空間。
---- 4、 要充分利用CPU系統資源及提高CPU的命中率，可適當增大log_simultaneous_copies,db_block_latches,db_writes的設置。
---- 5、 適當增加db_block_buffer與share_poll_size的SIZE，以提高BUFFER值，增加內存，盡快提高BUFF及SQL的命中率。
---- 6、 主機-終端方式盡管可以便於數據維持，但主機-終端方式卻造成主機負荷太重，建議采用客戶-服務端方式建系統。
