RAC環境下的阻塞不同於單實例情形,因為我們需要考慮到位於不同實例的session。也就是說之前查詢的v$session,v$lock相應的應變化為全局范圍來查找。本文提供了2個查詢腳本,並給出實例演示那些session為阻塞者,哪些為被阻塞者。有關阻塞的概念以及單實例環境下的阻塞請參考:Oracle 阻塞(blocking blocked)
1、演示環境
scott@DEVDB> select * from v$version where rownum<2; BANNER -------------------------------------------------------------------------------- Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production --在scott session中發布SQL語句,並未提交 scott@DEVDB> begin 2 update emp set sal=sal+100 where empno=7788; 3 update dept set dname='DBA' where deptno=10; 4 end; 5 / PL/SQL procedure successfully completed. --在leshami session中更新emp對象 leshami@DEVDB> update scott.emp set sal=sal-200 where empno=7788; --在usr1 session中更新emp對象 usr1@DEVDB> update scott.dept set dname='DEV' where deptno=10;
2、尋找阻塞
scott@DEVDB> @block_session_rac USER_STATUS SID_SERIAL CONN_INSTANCE SID PROGRAM OSUSER MACHINE LOCK_TYPE LOCK_MODE CTIME OBJECT_NAME --------------- --------------- ---------------- ---- ------------------------------ ------- --------------- --------------- ----------- ---------- ------------------------- Blocking -> '20,1545' devdb1 20 sqlplus@Linux-01 (TNS V1-V3) oracle Linux-01 Transaction Exclusive 666 DEPT Blocking -> '20,1545' devdb1 20 sqlplus@Linux-01 (TNS V1-V3) oracle Linux-01 Transaction Exclusive 666 EMP Waiting '49,1007' devdb1 49 sqlplus@Linux-01 (TNS V1-V3) oracle Linux-01 Transaction None 618 EMP Waiting '933,11691' devdb2 933 sqlplus@Linux-02 (TNS V1-V3) oracle Linux-02 Transaction None 558 DEPT --通過上述腳本我們可以看到session '20,1545' 鎖住了對象DEPT以及EMP,而此時session '49,1007'與'933,11691'處於等待狀態。 --下面是另外的一種方式來獲取阻塞的情形 scott@DEVDB> @block_session_rac2 BLOCKING_STATUS ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SCOTT@Linux-01 ( INST=1 SID=20 Serail#=1545 ) IS BLOCKING USR1@Linux-02 ( INST=2 SID=933 Serial#=11691 ) SCOTT@Linux-01 ( INST=1 SID=20 Serail#=1545 ) IS BLOCKING LESHAMI@Linux-01 ( INST=1 SID=49 Serial#=1007 ) --Author : Leshami --Blog : http://blog.csdn.net/leshami
3、演示中用到的腳本
[oracle@Linux-01 ~]$ more block_session_rac.sql set linesize 180 col user_status format a15 col sid_serial format a15 col program format a30 wrapped col machine format a15 wrapped col osuser format a15 wrapped col conn_instance format a15 col object_name format a25 wrapped SELECT DECODE (l.block, 0, 'Waiting', 'Blocking ->') user_status, CHR (39) || s.sid || ',' || s.serial# || CHR (39) sid_serial, (SELECT instance_name FROM gv$instance WHERE inst_id = l.inst_id) conn_instance, s.sid, s.program, s.osuser, s.machine, DECODE (l.TYPE, 'RT', 'Redo Log Buffer', 'TD', 'Dictionary', 'TM', 'DML', 'TS', 'Temp Segments', 'TX', 'Transaction', 'UL', 'User', 'RW', 'Row Wait', l.TYPE) lock_type--,id1 --,id2 , DECODE (l.lmode, 0, 'None', 1, 'Null', 2, 'Row Share', 3, 'Row Excl.', 4, 'Share', 5, 'S/Row Excl.', 6, 'Exclusive', LTRIM (TO_CHAR (lmode, '990'))) lock_mode, ctime--,DECODE(l.BLOCK, 0, 'Not Blocking', 1, 'Blocking', 2, 'Global') lock_status , object_name FROM gv$lock l JOIN gv$session s ON (l.inst_id = s.inst_id AND l.sid = s.sid) JOIN gv$locked_object o ON (o.inst_id = s.inst_id AND s.sid = o.session_id) JOIN dba_objects d ON (d.object_id = o.object_id) WHERE (l.id1, l.id2, l.TYPE) IN (SELECT id1, id2, TYPE FROM gv$lock WHERE request > 0) ORDER BY id1, id2, ctime DESC; [oracle@Linux-01 ~]$ more block_session_rac2.sql SELECT DISTINCT s1.username || '@' || s1.machine || ' ( INST=' || s1.inst_id || ' SID=' || s1.sid || ' Serail#=' || s1.serial# || ' ) IS BLOCKING ' || s2.username || '@' || s2.machine || ' ( INST=' || s2.inst_id || ' SID=' || s2.sid || ' Serial#=' || s2.serial# || ' ) ' AS blocking_status FROM gv$lock l1, gv$session s1, gv$lock l2, gv$session s2 WHERE s1.sid = l1.sid AND s2.sid = l2.sid AND s1.inst_id = l1.inst_id AND s2.inst_id = l2.inst_id AND l1.block > 0 AND l2.request > 0 AND l1.id1 = l2.id1 AND l1.id2 = l2.id2;
ha,僅只是在操作系統層面進行數據庫的監控和管理,一般只針對單實例數據庫使用。優點是管理方便,應用開發方便(方便了開發商);工程投入較小。缺點是,具有所有單實例數據庫的缺點:如:容錯能力差,續航能力差,用戶容量小等等問題。
rac,數據庫本身提供的一種單數據庫多實例的應用方式,優點是:1、使用靈活,即可當作單機使用也可多機使用。2、提供了大用戶量訪問的一種解決方式,即多機並行運行共同承擔數據庫運行中消耗的內存、cpu等系統資源。3、容錯能力較單機高,在主機類問題的容錯上尤為顯著。(磁陣問題不在此列)。缺點:1、開發要求較高,需要單獨配置balance方式才能體現其優點。2、投入較高,軟硬件都需要單獨投入。
(不過在軟件投入上實際上如果要求不高的話兩種方案也差不多,都是兩台機器加一磁陣的基本配置 o(∩_∩)o )
環境一:
1、參數文件使用spfile的話,就是一致的,使用pfile的話,那可能就不一致了。
控制文件肯定是一樣的。
2、Archivelog 不一樣
3、恢復方式和單實例一樣,只需要保證做恢復的那個節點能訪問到兩個節點的歸檔日志即可
環境二:
1、參數文件使用spfile的話,就是一致的,使用pfile的話,那可能就不一致了。
控制文件肯定是一樣的。
2、Archivelog 不一樣
3、備份任意一個節點的Database、Controlfile,備份兩個節點的Archivelog
問題補充:
一般采用腳本A