rownum是oracle的一個偽劣，它的順序根據從表中獲取記錄的順序遞增，這裡要注意的是：由於記錄在表中是無序存放的，因此你無法通過簡單的rownum和order by的組合獲得類似TOP N的結果。
我們的測試數據如下：
select * from test;
ID NAME
---------- --------------------
1 A
3 C
4 C
8 C
10 D
2 B
5 C
7 C
6 C
9 D
通過rownum<=5可以獲得前5行數據：
select * from test where rownum<=5;
ID NAME
---------- --------------------
1 A
3 C
4 C
8 C
10 D
如果你想獲得像top n那樣的結果，必須使用子查詢：
select * from (select * from test order by id) where rownum<=5;
ID NAME
---------- --------------------
1 A
2 B
3 C
4 C
5 C
如果你想獲得第5行到第10行之間的數據，則必須再加一層子查詢：
select T.* from (select t.*,rownum rn from (select * from test order by id) t where rownum<=10) T where T.rn>5;
ID NAME RN
---------- -------------------- ----------
6 C 6
7 C 7
8 C 8
9 D 9
10 D 10
其實上面的寫法是由陷阱的，不信你把order by id換成order by name試試看：
select * from (select * from test order by name) where rownum<=5;
ID NAME
---------- --------------------
1 A
2 B
3 C
4 C
8 C
select T.* from (select t.*,rownum rn from (select * from test order by name) t where rownum<=10) T where T.rn>5;
ID NAME RN
---------- -------------------- ----------
5 C 6
4 C 7
8 C 8
10 D 9
9 D 10
你會驚奇的發現id=4這條數據出現在了兩個地方，這不合邏輯！但事實就是這樣的，為什麼呢？因為name不唯一，兩次排序取出的結果有可能會不一樣，我還是舉個例子吧：
select id,name,rank() over(order by name) from test;
ID NAME RANK()OVER(ORDERBYNAME)
---------- -------------------- -----------------------
1 A 1
2 B 2
6 C 3
3 C 3
4 C 3
8 C 3
5 C 3
7 C 3
9 D 9
10 D 9
從上面的結果我們不難發現，根據name排序，有多條數據並列排在第3位，這樣，當取前5名時，到底在並列第3中取哪幾位就不是確定的事，因此就出現了之前出現的詭異的問題。那麼，怎樣才能徹底解決這個問題呢？其實只要在order by name後面加上rowid，保證不會出現並列的情況就可以了，如下所示：
select * from (select * from test order by name,rowid) where rownum<=5;
ID NAME
---------- --------------------
1 A
2 B
3 C
4 C
8 C
select T.* from (select t.*,rownum rn from (select * from test order by name,rowid) t where rownum<=10) T where T.rn>5;
ID NAME RN
---------- -------------------- ----------
5 C 6
7 C 7
6 C 8
10 D 9
9 D 10
