數據庫復制就是由兩台服務器，主服務器和備份服務器，主服務器修改後，備份服務器自動修改，在以前的文章中已經做了詳細的說明，這裡就不在重復，具體請參見
http://www.jb51.net/article/30661.htm
使用了數據庫復制的人，首先擔心的就是主服務器和備份服務器的性能消耗問題，本人也是對此十分擔憂，查了半天，基本上沒發現類似的測試說明，就自己測試了一下，下面為測試的結果，僅供參考
我采用的是數據庫推送的復制模式，下面測試頁是基於此模式
因為數據庫復制主要是I/O操作，所以在此測試主要測試服務器的硬盤讀寫操作，此次測試主要監控的對象為
avg. disk queue length（下文簡稱為dql） 簡單可以理解成磁盤數據吞吐量的外在體現。通俗的將就是曲線上隨便取兩個不同的點，高的一點說明正在的進行讀寫操作的量比較大，反之，比較小。
第一種情況：1秒鐘寫入一次數據，一次數據寫入三個表，循環寫入10000條
過程：關閉復制，單純的寫入，dql平均值最大值為：0.126
開啟復制，同步性的寫入 ， dql平均值最大值為 ：0.132
結論：鑒於這種比例，1秒鐘一次是這種小數據庫的寫入，同步問題，我們可以完全忽略了
第二種情況：忽略等待時間，一次數據寫入三個表，死循環寫入10000 次數據
過程 ：關閉復制，單純的寫入，第一次測試：dql平均值最大值為：3.05-3.08 第二次測試：2.2-2.30
開啟復制，同步性的寫入 ， dql平均值最大值為 ：3.06-3.10 第二次測試： 2.2-2.34
結論：可以由於兩次測試間隔時間比較長，機器的情況不一致，但是結果很明顯，都是相差不大
第三鐘情況：關閉復制，主服務器寫入 10000 次數據 ，每次寫三個表，然後開啟服務器，主服務器的 dql基本沒變化，因為是復制服務器寫數據，和主服務器關聯性不大
就上述情況來看，復制基本上不會影響主服務器的性能消耗，但是，我們通過監控SQL Server Profiler 會發現，出現大量的復制監視器，這種復制監視器，會非常消耗服務器的性能，造成服務器緩慢，因為是推送模式，所以主服務器要時刻監控自己的變化情況，而造成性能消耗，如下圖
修改後，我們在去SQL Server Profiler 查看，就會發現基本上消耗就會很少了
如果你的服務器復制模式為訂閱模式，那麼你去--代理配置文件---》分發代理--裡面去修改你的訂閱時間即可
