Select count(*)、Count(1)和Count(列)的差別及履行方法。本站提示廣大學習愛好者：（Select count(*)、Count(1)和Count(列)的差別及履行方法）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是Select count(*)、Count(1)和Count(列)的差別及履行方法正文
在SQL Server中Count(*)或許Count(1)或許Count([列])也許是最經常使用的聚合函數。許多人其實對這三者之間是辨別不清的。本文會論述這三者的感化，關系和面前的道理。
平常我常常會看到一些所謂的優化建議不應用Count(* )而是應用Count（1），從而可以晉升機能，給出的來由是Count( *)會帶來全表掃描。而現實上若何寫Count並沒有差別。
Count(1)和Count(*)現實上的意思是，評價Count（）中的表達式能否為NULL，假如為NULL則不計數，而非NULL則管帳數。好比我們看代碼1所示，在Count中指定NULL（優化器不許可顯式指定NULL，是以須要賦值給變量能力指定）。
DECLARE @xx INT
SET @xx=NULL
SELECT COUNT(@xx) FROM [AdventureWorks2012].[Sales].[SalesOrderHeader]
代碼清單1.Count中指定NULL
因為一切行都為NULL，則成果全不計數為0，成果如圖1所示。
圖1.不言而喻，成果為0
是以當你指定Count(*） 或許Count（1）或許不管Count(‘anything')時成果都邑一樣，由於這些值都不為NULL，如圖2所示。
圖2.只需在Count中指定非NULL表達式，成果沒有任何差別
那Count列呢？
關於Count（列）來講，異樣實用於下面規矩，評價列中每行的值能否為NULL，假如為NULL則不計數，不為NULL則計數。是以Count（列）管帳算列或這列的組合不為空的計數。
那Count（*）詳細若何履行？
後面提到Count( )有不為NULL的值時，在SQL Server中只須要找出詳細表中不為NULL的行數便可，也就是一切行（假如一行值全為NULL則該行相當於不存在）。那末最簡略的履行方法是找一列NOT NULL的列，假如該列有索引，則應用該索引，固然，為了機能，SQL Server會選擇最窄的索引以削減IO。
我們在Adventureworks2012示例數據庫的[Person].[Address]表上刪除一切的非集合索引，在ModifyDate這個數據類型為DateTime的列上樹立索引，我們看履行籌劃，如圖3所示：
圖3.應用了CreateDate的索引
我們持續在StateProvinceID列上樹立索引，該列為INT列，占4字節，比擬之前8字節 DateTime類型的列更短，是以SQL Server選擇了StateProvinceID索引。如圖4所示。
圖4.選擇了更短的StateProvinceID索引
是以，假如某個表上Count（*)用的比擬多時，斟酌在一個最短的列樹立一個單列索引，會極年夜的晉升機能。
