Sql Server 2012 轉換函數的比擬(Cast、Convert和Parse)。本站提示廣大學習愛好者：（Sql Server 2012 轉換函數的比擬(Cast、Convert和Parse)）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是Sql Server 2012 轉換函數的比擬(Cast、Convert和Parse)正文
語法構造：
1. Cast
語法構造：CAST ( expression AS data_type [ ( length ) ] )
2. Convert
語法構造：CONVERT ( data_type [ ( length ) ] , expression [ , style ] )
3. Parse
語法構造：PARSE ( string_value AS data_type [ USING culture ] )
個中，Parse 為 Sql Server 的新特征 expression 必需要為被轉換類型的字符串情勢
機能剖析：
總結：
1. Convert 和 Cast 的差別
CONVERT是專對SQL Server應用的，使日期與時光值，小數之間轉換具有更寬的靈巧性。
CAST是兩種功效中更具ANSI尺度的功效，即固然更具便攜性（好比，應用CAST的函數能更輕易的被其它數據庫軟件應用），但功效絕對弱一些。不外，當小數轉化為數值，並保存原始表達式中的小數數值時，依然須要應用CAST
2. Convert 和 Parse 的差別
二者除語法的差別，就是功效下面的差別，Convert 功效更壯大，Parse 則為 Sql Server 2012 新增的功效，同時功效強大許多的，只能將 字符串 轉換為 數字類型 或許 日期類型，由於數字類型 或 日期類型長度都很小的，所以 Parse 所帶來的機能簡直弗成能有年夜的轉變的，以後我也做了年夜量的比擬，發明 Parse 是在絕年夜多半情形下都是可以替換的
3. 綜合比擬
a. 假如 是做針對 Sql Server 的做開辟，建議只用 Convert 辦法
b. 假如斟酌語句跨平台，則盡可能用 Cast，如 SQL 語句既能在 Sql Server 上履行，又能在 MySql 下面履行
c. Parse 在 Sql Server 2012 中就是一個雞肋，經由1 下晝的實戰研討和翻閱MSDN，都沒有找到它的優勢，假如比語法，Cast 的語法構造和它一樣，假如比功效，又太強大，完整不克不及和Cast 和 Convert 做比擬，所以，您就把 Parse 忘卻失落吧
機能剖析所做的試驗：
1. Convert 和 Parse 轉換為字符串的比擬
DBCC FreeProcCache
set statistics profile on
select top 1 parse(name as bigint) from test_Parse
select top 1 convert(bigint,name) from test_Parse
個中 name 為 nvarchar(1000) 的一個一段，值為：1231238912378912128
履行過以後，會發明，二者的履行籌劃完整雷同，不管是對 CPU 的消費，照樣對 IO的消費，沒有任何機能差異
2. Money 和 DateTime 類型的轉換比擬
-- DateTime
DBCC FreeProcCache
declare @date varchar(100) = '2012/07/19 14:57:09.760'
select CONVERT(datetime,@date) as date
select Parse(@date as datetime using 'zh-CN') as date
--Money
SELECT PARSE('?345,98' AS money USING 'de-DE') AS Result
Select Convert(money,'?345,98',1) AS Result
3. Parse 的專利，字符型日期到 datetime 的轉換
SELECT PARSE('Monday, 13 December 2010' AS datetime2 USING 'en-US') AS Result
SELECT PARSE('Monday, 13 December 2010' AS datetime2 USING 'zh-CN') AS Result
-- Cast 和 Convert 對這類類型的字符串都是不支撐的
--SELECT cast('Monday, 13 December 2010' AS datetime2) AS Result
--SELECT Convert(datetime,'Monday, 13 December 2010') AS Result
在機能方面異樣沒甚麼差別，然則比擬功效時，Parse 卻要比 Convert 錯太多
嚴重疑惑， Parse 自己並沒有找到太多的優勢和運用場景，或許因為自己才疏學淺，找不到更好的，有理解，請賜教
