sql2005 存儲進程分頁示例代碼。本站提示廣大學習愛好者：（sql2005 存儲進程分頁示例代碼）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是sql2005 存儲進程分頁示例代碼正文
一些細節
關於應用傳統NFA引擎的年夜多半說話和對象，如Java、.NET來講，“.”的婚配規模是婚配除換行符“\n”之外的隨意率性一個字符。
然則關於javascript來講有些特別，因為各閱讀器的解析引擎分歧，“.”的婚配規模也有所分歧，關於Trident內核的閱讀器，如IE來講，“.”異樣是婚配除換行符“\n”之外的隨意率性一個字符，然則關於其它內核的閱讀器，如Firefox、Opera、Chrome來講，“.”是婚配除回車符“\r”和換行符“\n”之外的隨意率性一個字符。
關於此細節的一些猜想
# <script type="text/javascript">
# document.write(/./.test("\r") + "<br />");
# document.write(/./.test("\n") + "<br />");
# </script>
# //IE下輸入
# true
# false
# //Firefox、Opera、Chrome下輸入
# false
# false
年夜概測了一下，Trident、Presto和Gecko應當都是采取的傳統NFA引擎，而webkit至多是支撐傳統NFA引擎的，然則又與傳統NFA引擎表示的不太一樣，估量不是做了高等優化的傳統NFA引擎，就是DFA/NFA混雜引擎。
因為Windows下支撐“\r”和“\n”，而UNIX下只支撐“\n”，所以我料想能夠是因為其它閱讀器引擎其實不來自於Windows，所以沒有供給對“\r”的支撐，從而招致在正則中“.”也不婚配“\r”吧。沒做深刻研討，只是一些猜想而已。
罕見運用誤區
留意
在婚配多行時，不要試圖用“[.\n]”來婚配隨意率性字符，這類寫法表現的只是小數點和換行符兩個字符中的一個，可使用“(.|\n)”，但普通不如許用，如許寫可讀性差，效力也低，普通用“[\s\S]”，或許是用“.”加(?s)婚配形式來到達這一後果。
舉例
需求描寫：婚配<td>標簽中的內容
源字符串：<td>This is a test line.
Another line. </td>
婚配成果：<td>This is a test line.
Another line. </td>
正則表達式一：<td>[\s\S]*</td>
正則表達式二：(?s)<td>.*</td>
婚配效力測試
以下為測試用字符串，即上面richTextBox1.Text裡輸出的內容（取自CSDN首頁）：
<link href="images/favicon.ico" rel="SHORTCUT ICON" />
<title>CSDN.NET - 中國搶先的IT技巧社區，為IT專業技巧人員供給最周全的信息流傳和辦事平台</title>
<script language='JavaScript' type='text/javascript' src='http://www.csdn.net/ggmm/csdn_ggmm.js'></script> <script type="text/javascript" src="http://counter.csdn.net/a/js/AreaCounter.js%22%3E%3C/script>
<script type="text/javascript">
測試代碼：
# string yourStr = richTextBox1.Text;
# StringBuilder src = new StringBuilder(4096);
# for (int i = 0; i < 10000; i++)
# {
# src.Append(yourStr);
# }
# string strData = src.ToString();
# List<Regex> reg = new List<Regex>();
# reg.Add(new Regex(@"[\s\S]"));
# reg.Add(new Regex(@"[\w\W]"));
# reg.Add(new Regex(@"[\d\D]"));
# reg.Add(new Regex(@"(.|\n)"));
# reg.Add(new Regex(@"(?s)."));
# string test = string.Empty;
# Stopwatch stopW = new Stopwatch();
# foreach (Regex re in reg)
# {
# stopW.Reset();
# stopW.Start();
# test = strData;
# test = re.WordStr(test, "");
# stopW.Stop();
# richTextBox2.Text += "正則表達式：" + re.ToString().PadRight(10) + "履行時光：" + stopW.ElapsedMilliseconds.ToString() + " ms";
# richTextBox2.Text += "\n---------------------------------------\n";
# }
測試成果：
測試分兩組停止，法式履行前內存占用為921M
一組是未應用量詞，每次僅調換一個字符，履行時光以下，占用內存938M
正則表達式：[\s\S] 履行時光：2651 ms
---------------------------------------
正則表達式：[\w\W] 履行時光：2515 ms
---------------------------------------
正則表達式：[\d\D] 履行時光：2187 ms
---------------------------------------
正則表達式：(.|\n) 履行時光：2470 ms
---------------------------------------
正則表達式：(?s). 履行時光：1969 ms
另外一組應用了量詞，一次調換一切字符，履行時光以下，占用內存1128M
測試成果（帶量詞）
正則表達式：[\s\S]+ 履行時光：249 ms
---------------------------------------
正則表達式：[\w\W]+ 履行時光：348 ms
---------------------------------------
正則表達式：[\d\D]+ 履行時光：198 ms
---------------------------------------
正則表達式：(.|\n)+ 履行時光：879 ms
---------------------------------------
正則表達式：(?s).+ 履行時光：113 ms
---------------------------------------
測試成果剖析：
婚配效力最高的是采取了Singleline這類婚配形式的“.”
其次是“[\d\D]”，而“(.|\n)”的婚配效力最低
“[\s\S]”的婚配效力居中，只是習氣上用很多些
注：因為各說話支撐的引擎分歧，即便應用統一種引擎，對正則做的優化也有所分歧，所以以上機能測試結論能夠僅實用於.NET。
