<!--[if !supportLists]-->一、<!--[endif]-->准備
在SQL Server 2005版本之後就有了表分區的概念與應用，在分區操作裡面有一個叫做合並分區的功能，也被稱為刪除分區。分區所處的文件組和文件是不會被刪除的，只會對數據進行轉移合並。合並分區時需要注意所帶來的IO問題。
合並分區常見情景：發現某個分區的數據很少，為了方便管理可以考慮合並分區。需要進行統計、四則運算的時候也可以考慮合並分區，這種情形下並沒有對比合並與分區之間的性能，如果某位童鞋有興趣和環境的話可以提供這方面的數據。
查看分區方案的方式：在SQL Server Management Studio中，選擇數據庫-->存儲-->分區方案，右擊分區方案名，在彈出的菜單中選擇“編寫分區方案腳本為”-->CREATE到-->新查詢編輯器窗口。
<!--[if !supportLists]-->二、<!--[endif]-->測試
<!--[if !supportLists]-->(一) <!--[endif]-->環境：使用RANGE RIGHT作為分區函數的關鍵字，它表示這個值開始是屬於右邊界的。
RANGE RIGHT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101','20130101')
文件組
分區
取值范圍
[FG1]
1
[過去某年, 2010/01/01)
[FG2]
2
[2010/01/01, 2011/01/01)
[FG3]
3
[2011/01/01, 2012/01/01)
[FG4]
4
[2012/01/01, 2013/01/01)
[PRIMARY]
5
[2013/01/01, 未來某年)
<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->測試一：刪除分區函數的第一個值
當使用MERGE RANGE ('20100101')，合並後分區就相當於：
RANGE RIGHT FOR VALUES ('20110101','20120101','20130101')
文件組
分區
取值范圍
[FG?]
1
[過去某年, 2011/01/01)
[FG3]
2
[2011/01/01, 2012/01/01)
[FG4]
3
[2012/01/01, 2013/01/01)
[PRIMARY]
4
[2013/01/01, 未來某年)
問題：是[FG1]合並到[FG2]，還是[FG2]合並到[FG1]呢？
測試結果：[FG2]合並到[FG1]
<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->測試二：刪除分區函數的第二個值
當使用MERGE RANGE ('20110101')，合並後分區就相當於：
RANGE RIGHT FOR VALUES ('20100101','20120101','20130101')
文件組
分區
取值范圍
[FG1]
1
[過去某年, 2010/01/01)
[FG?]
2
[2010/01/01, 2012/01/01)
[FG4]
3
[2012/01/01, 2013/01/01)
[PRIMARY]
4
[2013/01/01, 未來某年)
問題：是[FG2]合並到[FG3]，還是[FG3]合並到[FG2]呢？
測試結果：[FG3]合並到[FG2]
<!--[if !supportLists]-->3. <!--[endif]-->測試三：刪除分區函數的最後一個值
當使用MERGE RANGE ('20130101')，合並後分區就相當於：
RANGE RIGHT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101')
文件組
分區
取值范圍
[FG1]
1
[過去某年, 2010/01/01)
[FG2]
2
[2010/01/01, 2011/01/01)
[FG3]
3
[2011/01/01, 2012/01/01)
[?]
4
[2012/01/01, 未來某年)
問題：是[FG4]合並到[PRIMARY]，還是[PRIMARY]合並到[FG4]呢？
測試結果：[PRIMARY]合並到[FG4]
<!--[if !supportLists]-->(二) <!--[endif]-->環境：使用RANGE LEFT作為分區函數的關鍵字，它表示這個值開始是屬於左邊界的。
RANGE LEFT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101','20130101')
文件組
分區
取值范圍
[FG1]
1
(過去某年, 2010/01/01]
[FG2]
2
(2010/01/01, 2011/01/01]
[FG3]
3
(2011/01/01, 2012/01/01]
[FG4]
4
(2012/01/01, 2013/01/01]
[PRIMARY]
5
(2013/01/01, 未來某年]
<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->測試四：刪除分區函數的第一個值
當使用MERGE RANGE ('20100101')，合並後分區就相當於：
RANGE LEFT FOR VALUES ('20110101','20120101','20130101')
文件組
分區
取值范圍
[FG?]
1
(過去某年, 2011/01/01]
[FG3]
2
(2011/01/01, 2012/01/01]
[FG4]
3
(2012/01/01, 2013/01/01]
[PRIMARY]
4
(2013/01/01, 未來某年]
問題：是[FG1]合並到[FG2]，還是[FG2]合並到[FG1]呢？
測試結果：[FG1]合並到[FG2]
<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->測試五：刪除分區函數的第二個值
當使用MERGE RANGE ('20110101')，合並後分區就相當於：
RANGE LEFT FOR VALUES ('20100101','20120101','20130101')
文件組
分區
取值范圍
[FG1]
1
(過去某年, 2010/01/01]
[FG?]
2
(2010/01/01, 2012/01/01]
[FG4]
3
(2012/01/01, 2013/01/01]
[PRIMARY]
4
(2013/01/01, 未來某年]
問題：是[FG2]合並到[FG3]，還是[FG3]合並到[FG2]呢？
測試結果：[FG2]合並到[FG3]
<!--[if !supportLists]-->3. <!--[endif]-->測試六：刪除分區函數的最後一個值
當使用MERGE RANGE ('20130101')，合並後分區就相當於：
RANGE LEFT FOR VALUES ('20100101','20110101','20120101')
文件組
分區
取值范圍
[FG1]
1
(過去某年, 2010/01/01]
[FG2]
2
(2010/01/01, 2011/01/01]
[FG3]
3
(2011/01/01, 2012/01/01]
[?]
4
(2012/01/01, 未來某年]
問題：是[FG4]合並到[PRIMARY]，還是[PRIMARY]合並到[FG4]呢？
測試結果：[FG4]合並到[PRIMARY]
<!--[if !supportLists]-->三、<!--[endif]-->結論
下圖中形象的表述了邊界值（boundary_value）所處的分區，符號“()”表示不包含，“[]”表示包含，一個圓圈帶叉圖標表示需要刪除這個邊界值，當使用MERGE RANGE的時候，數據庫就需要刪除一個分區的數據，並把數據合並到另外一個分區中。你能從下圖看出結論嗎？
（圖1：分區函數為右邊界）
（圖2：分區函數為左邊界）
結論：刪除的這個邊界值（boundary_value）屬於哪個分區，那麼就會刪除這個分區，再向鄰近的分區合並。鄰近的意思是以這個邊界值為臨界點的兩個分區。圖1與圖2就很好的解釋了這個結論。
四、<!--[endif]-->參考文獻
實戰分區表：SQL Server 2k5&2k8系列(三)
SQL Server 2005中的分區表（四）：刪除（合並）一個分區
合並分區
-------------------華麗分割線-------------------
作者：聽風吹雨 出處：http://gaizai.cnblogs.com/ 版權：本文版權歸作者和博客園共有 轉載：歡迎轉載，不過記得留下買路錢 Blog：http://gaizai.i170.com/ 格言：不喜歡是因為你不會 && 因為會所以喜歡
