1、數據庫操作平台的開放性
Oracle能在所有主要的平台（其中包括Windows）上運行，並且完全支持所有的工業標准，所以，客戶可以利用很多種第三方應用程序、工具、網關和管理實用程序。Oracle采用開放策略，它使得客戶可以選擇一種最適合他們特定需要的解決方案。SQL Server只在Windows上運行，Microsoft這種專有策略的目標是將客戶鎖定到Windows環境中。由於SQL Server緊密的捆綁在Windows平台上，所以，只有隨著Windows操作系統可靠性、開放性以及性能的改善，SQL Server的開放性和可靠性才能進一步提高。
2、性能價格比
選擇數據庫產品，首先要考慮數據庫產品的性能，同時還關心究竟要花多少錢才能建立並運行一套Oracle或SQL Server數據庫系統。這些錢不僅包含最初購置軟件、硬件的費用，還包含了維護、培訓費用。兩家公司都宣稱自己的性能價格比好，實際上，Oracle公司側重於產品的可靠性和實用性方面，而Microsoft公司更側重於產品價格方面。由於操作系統的原因，普遍認為SQL Server的可靠性較差，而另一方面Oracle的初始花費則相對較高，尤其是在考慮工具軟件的因素時，與SQL Server免費提供工具軟件相比，Oracle更顯價格不菲。所以，在考慮該使用什麼軟件時，要根據自己的業務需求和基礎設施來綜合考慮。
3、工具軟件
使數據庫易於安裝、使用和管理――組合在一起稱為“操作簡單”――是一個減少成本的關鍵因素。Microsoft產品具有易於使用的美譽，在很多方面也確實如此，SQL Server就得益於讓人感到使用起來比較容易。SQL Server企業管理器（Enterprise Manager）是SQL Server軟件的一個組成部分，給用戶提供了一個集成的管理控制台來集中管理多個服務器。Oracle也由自己的企業管理器，它的性能隨著版本的提高有所改善，有些方面甚至超過了SQL Server企業管理器，但它安裝較為困難，有些較好的組件還需另外購買。SQL Server與Windows操作系統無縫集成， Microsoft公司總是盡可能將所有的軟件功能捆扎在一起，除非用戶還需要其他用處的操作軟件包，否則功能已足夠使用了。而Oracle公司將工具軟件交給第三方軟件商來開發，花費高，尤其在別人的軟件免費提供的情況下，這種問題就更顯突出。
4、數據庫性能
那種數據庫更快？這其實是一個很難回答的問題，因為存在許多不定因素，包括處理類型、數據分布以及硬件基礎設施等。一些經驗表明在長時間運行大量事務方面Oracle數據庫要優於SQL Server，但在集群技術等方面，SQL Server比Oracle數據庫要好一些。
5、價格：SQL Server不僅需要一個數據庫，還需要一個不斷升級、不斷打補丁的Windows系列操作系統。實際是買一強買一。
6、平台系統：Oracle支持所有的平台，所有的CPU類型。UNIX平台穩定性得到大家的一致認可。
7、服務：Oracle數據庫應用的強大，應用的深度和廣度。
8、PL/SQL vs T-SQL T-SQ不支持位圖索引，居於函數的索引，分區索引，對象，不支持嵌入Java模式。
9、Oracle具有良好的性能調整參數和范圍。
10、價格更便宜。
11、TPC-C測試最佳，良好的性價比。
12、方便靈活的管理和安裝。
13、OLAP數據分析強大。
