跟蹤了一下SQL SERVER數據庫服務器的登錄過程,發現口令計算是非常脆弱的,SQL Server數據庫的口令脆弱體現兩方面:
1、網絡登陸時候的口令加密算法
2、數據庫存儲的口令加密算法。
下面就分別講述:
1、網絡登陸時候的口令加密算法
SQL SERVER網絡加密的口令一直都非常脆弱,網上有很多寫出來的對照表,但是都沒有具體的算法處理,實際上跟蹤一下SQL Server的登陸過程,就很容易獲取其解密的算法:好吧,我們還是演示一下匯編流程:
登錄類型的TDS包跳轉到4126a4處執行:
004DE72E:根據接收到的大小字段生成對應大小的緩沖區進行下一步的拷貝
004DE748從接收到的TDS BUF偏移8處拷貝出LOGIN的信息
004DE762:call sub_54E4D0:將新拷貝的緩沖壓入進行參數檢查的處理
依次處理TDS包中的信息,各個字段氣候都應該有各個域的長度,偏移0X24處與長度進行比較。
下面這段匯編代碼就是實現對網絡加密密碼解密的算法:
.text:0065C880 mov cl, [edi]
.text:0065C882 mov dl, cl
.text:0065C884 xor cl, 5
.text:0065C887 xor dl, 0AFh
.text:0065C88A shr dl, 4
.text:0065C88D shl cl, 4
.text:0065C890 or dl, cl
.text:0065C892 mov [edi], dl
.text:0065C894 inc edi
.text:0065C895 dec eax
.text:0065C896 jnz short loc_65C880
.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6
很容易就將其換成為C代碼,可以看出其加密及其簡單,和明文沒什麼區別,呵呵,大家可以在SNIFFER中嵌入這段代碼對嗅歎到的TDS登陸包進行解密,其實0XA5不是特定的SQL Server密碼字段的分界符號,只是由於加密算法會自動把ASC的雙字節表示的0x0加密成0xa5而已,但是如果允許雙字節口令,這個就不是判斷其分界的主要原因了。
void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
int i;
unsigned char a1;
unsigned char a2;
for(i=0;i<128;i++)
{
if(enp[i]==0)
break;
a1 = enp[i]^5;
a1 = a1 << 4;
a2 = enp[i]^0xaf;
a2 = a2 >> 4;
dnp[i]=a1|a2;
}
dnp[i]=0;
dnp[i+1]=0;
wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);
}
2、數據庫存儲的口令加密算法
SQL Server的口令到數據庫存儲的加密方法,也是讓人怪異的。其過程如下:
在獲得網絡解密密碼的口令以後在005F9D5A處call SQLSORT_14,實現一個轉換為大寫口令緩沖進行保存。
然後在004def6d處調用一個函數取出數據庫中的加密的PASSWord,其形式如下:
2個字節的頭0x0100(固定)
4個字節的HASH加秘KEY
20個字節的HASH1
20個字節的HASH2
如我取出的一個例子:
fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607
CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE
固定 補充KEY HASH1 HASH2
口令是:123456