數據庫操作的死鎖是不可避免的,本文並不打算討論死鎖如何產生,重點在於解決死鎖,通過SQL Server 2005, 現在似乎有了一種新的解決辦法。
將下面的SQL語句放在兩個不同的連接裡面,並且在5秒內同時執行,將會發生死鎖。
use Northwind
begin tran
insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)
waitfor delay @#00:00:05@#
select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#
commit
print @#end tran@#
SQL Server對付死鎖的辦法是犧牲掉其中的一個,拋出異常,並且回滾事務。在SQL Server 2000,語句一旦發生異常,T-SQL將不會繼續運行,上面被犧牲的連接中, print @#end tran@#語句將不會被運行,所以我們很難在SQL Server 2000的T-SQL中對死鎖進行進一步的處理。
現在不同了,SQL Server 2005可以在T-SQL中對異常進行捕獲,這樣就給我們提供了一條處理死鎖的途徑:
下面利用的try ... catch來解決死鎖。
SET XACT_ABORT ON
declare @r int
set @r = 1
while @r <= 3
begin
begin tran
begin try
insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)
waitfor delay @#00:00:05@#
select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#
commit
break
end try
begin catch
rollback
waitfor delay @#00:00:03@#
set @r = @r + 1
continue
end catch
end
解決方法當然就是重試,但捕獲錯誤是前提。rollback後面的waitfor不可少,發生沖突後需要等待一段時間,@retry數目可以調整以應付不同的要求。
但是現在又面臨一個新的問題: 錯誤被掩蓋了,一但問題發生並且超過3次,異常卻不會被拋出。SQL Server 2005 有一個RaiseError語句,可以拋出異常,但卻不能直接拋出原來的異常,所以需要重新定義發生的錯誤,現在,解決方案變成了這樣:
declare @r int
set @r = 1
while @r <= 3
begin
begin tran
begin try
insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#)
waitfor delay @#00:00:05@#
select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#
commit
break
end try
begin catch
rollback
waitfor delay @#00:00:03@#
set @r = @r + 1
continue
end catch
end
if ERROR_NUMBER() <> 0
begin
declare @ErrorMessage nvarchar(4000);
declare @ErrorSeverity int;
declare @ErrorState int;
select
@ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
@ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
@ErrorState = ERROR_STATE();
raiserror (@ErrorMessage,
@ErrorSeverity,
@ErrorState
);
end
我希望將來SQL Server 2005能夠直接拋出原有異常,比如提供一個無參數的RaiseError。
因此方案有點臃腫,但將死鎖問題封裝到T-SQL中有助於明確職責,提高高層系統的清晰度。現在,對於DataAccess的代碼,或許再也不需要考慮死鎖問題了。