問阿裡西西web開發。
SQL Server與Oracle、DB2的優劣對比:
1.開放性:
SQL Server
只能在Windows上運行，沒有絲毫的開放性，操作系統的系統的穩定對數據庫是十分重要的。Windows9X系列產品是偏重於桌面應用，NT Server只適合中小型企業。而且Windows平台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經考驗，尤其是在處理大數據量的關鍵業務時。
Oracle
能在所有主流平台上運行(包括 Windows)。完全支持所有的工業標准。采用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上運行(包括Windows)。最適於海量數據。DB2在企業級的應用最為廣泛,在全球的500家最大的企業中,幾乎85%以上用DB2數據庫服務器,而國內到97年約占5%.
2.可伸縮性,並行性
SQL Server
並行實施和共存模型並不成熟。很難處理日益增多的用戶數和數據卷。伸縮性有限。
Oracle
平行服務器通過使一組結點共享同一簇中的工作來擴展windownt的能力,提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。
如果WindowsNT不能滿足需要, 用戶可以把數據庫移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的並行性。DB2把數據庫管理擴充到了並行的、多節點的環境.
數據庫分區是數據庫的一部分，包含自己的數據、索引、配置文件、和事務日
志。數據庫分區有時被稱為節點或數據庫節點
3.安全性
SQL Server
沒有獲得任何安全證書。
Oracle Server
獲得最高認證級別的ISO標准認證。
DB2
獲得最高認證級別的ISO標准認證。
4.性能
SQL Server
多用戶時性能不佳
Oracle
性能最高， 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。
DB2
適用於數據倉庫和在線事物處理性能較高。
5.客戶端支持及應用模式
SQL Server
C/S結構，只支持Windows客戶，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC連接.
Oracle
多層次網絡計算，支持多種工業標准，可以用ODBC,JDBC,OCI等網絡客戶連接
DB2
跨平台，多層結構，支持ODBC,JDBC等客戶
6.操作簡便
SQL Server
操作簡單,但只有圖形界面.
Oracle
較復雜, 同時提供GUI和命令行，在WindowsNT和unix下操作相同
DB2
操作簡單,同時提供GUI和命令行，在WindowsNT和unix下操作相同
7.使用風險
SQL Server
完全重寫的代碼，經歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分兼容早期產品。使用需要冒一定風險。
Oracle
長時間的開發經驗，完全向下兼容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。
DB2
在巨型企業得到廣泛的應用，向下兼容性好。風險小。
